Sorte de fausse girolle

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
16 messages Page 1 sur 2

arkel

Messages : 12
Enregistré le : 28 juin 2009, 17:10

Message par arkel »
Bonjour à tous,

Ce matin j'ai trouvé des champignons qui ressemblent au premier coups d'oeil à des fausses girolles, tapis dans un bois de feuillus, voici quelques photos pour me contredir ou pas, merci de votre aide.
Cordialement,
Fichiers joints
2010-09-04 09.33.49.jpg
2010-09-04 09.34.30.jpg
2010-09-04 09.34.58.jpg

Félicien

Avatar du membre
Messages : 3362
Enregistré le : 14 oct. 2005, 11:39
Nom : Félicien Corbat
Associations : Société mycologique d'Ajoie - Société mycologique de Genève
Localisation : Versoix (Genève), Bonfol (Jura), Suisse
Site Internet

Message par Félicien »
Bonjour,

Ca ressemble à Cantharellus melanoxeros ou C. ianthinoxanthus.

La fausse girolle (Hygrophoropsis aurantiaca) a de vraies lames et pas des plis comme ici.

Amicalement,

Félicien
"Tous les champignons sont comestibles, certains une fois seulement." Coluche

arkel

Messages : 12
Enregistré le : 28 juin 2009, 17:10

Message par arkel »
Est ce que cette variété de girolle est comestible ou pas ?

Amanite

Messages : 591
Enregistré le : 28 mai 2009, 21:42

Message par Amanite »
Bonjour,
Ta question va provoquer les foudres de Fifi, à raison.
Même si il semble bien que ce soit une forme de Cantharellus.
Philippe.

arkel

Messages : 12
Enregistré le : 28 juin 2009, 17:10

Message par arkel »
Désolé mais ça n'était pas dans mes intensions, qui sont jute l'identification cette variété, je pensais que la comsetibilité faisait partie de la détermination.

dominique

Avatar du membre
Messages : 4788
Enregistré le : 30 avr. 2009, 17:30
Localisation : Forêt d'Orléans.
Site Internet

Message par dominique »
Bonjour à tous, pas facile avec juste ces photos : ianthinoxanthus n'est pas noircissant ce qui peut correspondre mais les plis sont peu nets , : melanoxeros les plis sont nets et anastomosés ce qui correspont mais on ne voit pas de noircissement, peut-être les exemplaires sont jeunes, je pencherais pour melanoxeros, sans certitude le genre n'est pas facile.Sûrement comestible, mais vaux mieux les laisser sur place car espèce est rare.A+
Mon blog : http://www.foretdorleans.com

"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16186
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Amanite a écrit :
Ta question va provoquer les foudres de Fifi, à raison.
Wharf ! Je ne maitrise pas aussi bien la foudre que Zeus...
Il est vrai que les questions de comestibilité sont récurrentes et que on préfère rester très très prudent étant donné les limites des déterminations d'après photos.
Je vous informe qu'un règlement est en cours d'élaboration afin de bien définir les objectifs, la philosophie et les règles du forum. Un règlement spécifique aux demandes de détermination sera mis en place avec en particulier des conseils à ce sujet.

En tout cas, je ne crois pas du tout à C.melanoxeros ni à C. ianthinoxanthus qui ont toutes les deux l'hyménium teinté de lilas ou violacé.
Sans être expert en Cantharellus, je verrai bien Cantharellus subpruinosus remarquablement pruineuses.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

zante

Messages : 33
Enregistré le : 20 août 2010, 18:17

Message par zante »
Bonjour,
je pense que c'est un Cantharellus parassitè par un autre champignon.
Vous vojez des croissance fungique dans la dernière image en bas a droite (sur le chapeau).

Ciao Giuseppe.

jlouis

Messages : 5366
Enregistré le : 04 juil. 2008, 10:40
Nom : Jean-Louis Besson

Message par jlouis »
zante a écrit :
Bonjour,
je pense que c'est un Cantharellus parassitè par un autre champignon.
Vous vojez des croissance fungique dans la dernière image en bas a droite (sur le chapeau).

Ciao Giuseppe.
Salut Giuseppe
Peut être..mais pas sur. Probablement pas de première fraicheur. Ce qui me chagrine c'est la forte pilosité des chapeaux ?
Pour moi et pour l'instant : Cantharellus sp.
jlouis

verarl

Avatar du membre
Messages : 4152
Enregistré le : 23 févr. 2008, 13:25
Nom : Christian Frund

Message par verarl »
Non Fifi, on est bien de le complexe ianthino/melano. La poussée concerscens et la forme particulièrement torturée signent le groupe. En revanche subpruinosus qu'il vaut mieux appeler pallescens est une chanterelle robuste, bien dessinée, très fréquent chez moi où elle abonde dans les bois de feuillus ou de résineux. Enfin elle rouille très vite.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16186
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Bon... J'oublie alors les descriptions donnant l'hyménium teinté de violet-lilas ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

verarl

Avatar du membre
Messages : 4152
Enregistré le : 23 févr. 2008, 13:25
Nom : Christian Frund

Message par verarl »
les exemplaires présentés sont d'un epâleur cadavérique qui n'est pas la teinte habituelle mais ces temps ci ça sèche beaucoup en tout chez moi.

Des exemplaires du 27 août (trouvés à moins de 2 m l'un de l'autre...)
Cio01aa.jpg
Cio02aa.jpg
Modifié en dernier par verarl le 05 sept. 2010, 08:51, modifié 1 fois.

JJWUIL

Avatar du membre
Messages : 3707
Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18

Message par JJWUIL »
j'ai pas tout suivi, mais il s'agit de melanoxeros
JJW

arkel

Messages : 12
Enregistré le : 28 juin 2009, 17:10

Message par arkel »
Bonjour à tous,

J'avais gardé un exemplaire de ce champignon et après 24 heures, voilà qu'il noircit comme le montre les photos ci jointe, je pense que l'on s'accorder à dire qu'il s'agit de Cantharellus melanoxeros,
Merci à vous tous et bonne journée.
Fichiers joints
2010-09-05 09.15.43.jpg

verarl

Avatar du membre
Messages : 4152
Enregistré le : 23 févr. 2008, 13:25
Nom : Christian Frund

Message par verarl »
Oui
16 messages Page 1 sur 2