Bolet non bleuissant

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
18 messages Page 1 sur 2

Mout

Messages : 391
Enregistré le : 12 nov. 2021, 09:01
Nom : Guillaume Douard
Association : Pilzverein Einsiedeln (Suisse)

Message par Mout »
Bonsoir,
Dans une forêt mixte à +/- 900 m d'altitude.
Chapeau feutré, pied avec réseau jaune sur toute la hauteur.
Les pores ne bleuissent pas au toucher. Très faible bleuissement à la coupe sur les tubes.
Je dirais Butyriboletus appendiculatus?
20220703_092833.jpg
20220703_0942522.jpg
Modifié en dernier par Mout le 05 juil. 2022, 22:45, modifié 1 fois.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28376
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonsoir, si ça bleuit peu, subappendiculatus...
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
04 juil. 2022, 22:03Castor74 a écrit :
Bonsoir, si ça bleuit peu, subappendiculatus...
Assez d'accord avec toi. A 900m en forêt mixte (donc avec conifères), on est dans son habitat. Belle trouvaille. Il sent bon voire très bon la noix (surtout quand on laisse sécher un peu la chair) : ça participe au charme de cette espèce peu commune.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

Mout

Messages : 391
Enregistré le : 12 nov. 2021, 09:01
Nom : Guillaume Douard
Association : Pilzverein Einsiedeln (Suisse)

Message par Mout »
Vous avez raison, effectivement B. appendiculatus semble tout de même bleuir et l'habitat correspond mieux pour B. subappendiculatus
L'odeur de noix ne m'a pas frappé par contre.
Merci!

gambr

Messages : 736
Enregistré le : 17 août 2015, 15:10

Message par gambr »
Io non sarei cosi` convinto per subappendiculatus. Innanzi tutto si dovrebbe verificare la presenza dell'abete bianco. Poi secondo me dovrebbe avere carne piu` chiara, quasi bianca specialmente nel cappello e parte alta del gambo e nessun viraggio. B. appendiculatus non vira molto ma solo poco nei tubuli, come si vede in questo caso.

Je ne serais pas aussi convaincu par subappendiculatus. Tout d'abord, il convient de vérifier la présence du sapin blanc. Alors, à mon avis, il devrait avoir une chair plus pâle, presque blanche, surtout dans le chapeau et la partie supérieure de la tige, et ne pas être coloré. B. appendiculatus ne purple pas beaucoup mais seulement un peu dans les tubules, comme on peut le voir dans ce cas.

Ciao
Gianni

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18227
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonjour,
Aucune teinte rose sur le chapeau ?

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
04 juil. 2022, 23:57gambr a écrit :
Io non sarei cosi` convinto per subappendiculatus. Innanzi tutto si dovrebbe verificare la presenza dell'abete bianco. Poi secondo me dovrebbe avere carne piu` chiara, quasi bianca specialmente nel cappello e parte alta del gambo e nessun viraggio. B. appendiculatus non vira molto ma solo poco nei tubuli, come si vede in questo caso.

Je ne serais pas aussi convaincu par subappendiculatus. Tout d'abord, il convient de vérifier la présence du sapin blanc. Alors, à mon avis, il devrait avoir une chair plus pâle, presque blanche, surtout dans le chapeau et la partie supérieure de la tige, et ne pas être coloré. B. appendiculatus ne purple pas beaucoup mais seulement un peu dans les tubules, comme on peut le voir dans ce cas.

Ciao
Gianni
En effet, la prudence reste de mise, le chapeau étant un peu foncé pour B. subappendiculatus. Il arrive cependant que ce dernier bleuisse légèrement au niveau des tubes, même si c'est moins fréquent, je le concède. Vérifier la présence de conifères à proximité paraît important, en effet : dans mes notes, j'ai indiqué "sous conifères (sapins et épicéas), parfois sous hêtres" pour B. sub.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

Mout

Messages : 391
Enregistré le : 12 nov. 2021, 09:01
Nom : Guillaume Douard
Association : Pilzverein Einsiedeln (Suisse)

Message par Mout »
05 juil. 2022, 06:06Fouad a écrit :
Bonjour,
Aucune teinte rose sur le chapeau ?
Non, je posterai une photo plus tard.

Pas vu de sapins blancs à proximité, surtout des épicéas et quelques feuillus, hêtres et chênes.

Mout

Messages : 391
Enregistré le : 12 nov. 2021, 09:01
Nom : Guillaume Douard
Association : Pilzverein Einsiedeln (Suisse)

Message par Mout »
Voici une photo du chapeau:
20220703_092903.jpg

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18227
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Merci. B. subappendiculatus pour moi.

Mout

Messages : 391
Enregistré le : 12 nov. 2021, 09:01
Nom : Guillaume Douard
Association : Pilzverein Einsiedeln (Suisse)

Message par Mout »
Ça vous va si je renomme Butyriboletus cf. subappendiculatus?
Modifié en dernier par Mout le 05 juil. 2022, 22:45, modifié 1 fois.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28376
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Pour moi, oui!
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
D'accord aussi. Le cf permet de prendre en compte les réserves de Gianni, dont l'avis est toujours précieux.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

Mout

Messages : 391
Enregistré le : 12 nov. 2021, 09:01
Nom : Guillaume Douard
Association : Pilzverein Einsiedeln (Suisse)

Message par Mout »
Merci à tous les participants.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18227
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
On a pas eu encore son avis, Gianni, après cette vu sur le casque :clindoeil:
18 messages Page 1 sur 2