Boletus sp.

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
13 messages Page 1 sur 1

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16129
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Salut à tous,

Voici trois bolets récoltés hier lors de notre sortie AMO en forêt du Gâvre (44). Sur un talus, sous feuillus, essentiellement chênes et hêtres.
Le chapeau a des tonalités rougeâtres, peu visibles sur les photos et le pied est ponctué de brun rouge en haut sur fond blanc, sans réseau apparent. Chair blanche immuable, pas d'odeur particulière.
Présentés aux autres collègues mycologues, le nom B.separans, que je ne connais pas, est proposé. Et voilà qu'aujourd'hui on m'annonce B.pinophilus atypiques.

Qu'en pensez-vous ?
Fichiers joints
P1200069.jpg
P1200070.jpg
P1200072.jpg
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

JC du 17

Avatar du membre
Messages : 390
Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:51
Localisation : Charente Maritime

Message par JC du 17 »
Bonjour Fifi,

Je les verrais bien dans les Xerocomus ...

Tu dis << Sur un talus, sous feuillus, essentiellement chênes et hêtres >> mais il y a plein d'aiguilles doubles, comme celles du pin parasol. :interrogation:

Pas d'idée plus précise.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16129
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Les photos ne sont pas prises sur le lieu de récolte...

Je précise la taille : chapeau environ 15 cm de diamètre...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
heuuu, le stipe du pinophilus est plutôt trapu/obèse et ce n'est pas le cas ici ?!
Tu dis << Sur un talus, sous feuillus, essentiellement chênes et hêtres >>
me semble qu'on peut le trouver sous feuillus.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28559
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Si ça c'est un pinophilus, j'arrête la mycologie... :grandsourire:
Un Xerocomus, sans aucun doute. Après, lequel exactement, c'est plus dur... :neutre:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Linda

Avatar du membre
Messages : 5997
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:28
Localisation : Ici et en bourgogne

Message par Linda »
oui, les X sont devenus durs... Rien n'est fait pour simplifier... :cool:

dominique

Avatar du membre
Messages : 4785
Enregistré le : 30 avr. 2009, 17:30
Localisation : Forêt d'Orléans.
Site Internet

Message par dominique »
Bonjour à tous, je ne reconnais pas non plus Boletus pinophilus, par contre l'idée de Boletus separans, pourquoi pas, il est dit que les parties pourprées de Boletus separans virent au vert au contact de l'ammoniaque. Fifi as-tu encore un exemplaire? Histoire de curieux.
Mon blog : http://www.foretdorleans.com

"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16129
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Hop là ! Grosse erreur de ma part... Il y a bien un réseau en haut du pied... Mes photos sont mauvaises et ne rendent pas compte de la couleur du chapeau et du réseau (il va falloir que je revois ma manière de post-traiter mes photos). Et, pour aggraver mon cas, je n'avais pas vu le réseau champignon en main...
En voici d'autres qui devraient vous faire changer d'avis... On voit très bien le réseau en haut du pied et le rendu des couleurs est bien meilleur que sur mes photos...

Toutes mes excuses à tous... et surtout, toutes mes excuses à mon collègue mycologue qui les a déterminés... :redface:
Fichiers joints
photos Gâvre 2 oct 2011 001.jpg
photos Gâvre 2 oct 2011 001.jpg (143.72 Kio) Vu 2735 fois

photos Gâvre 2 oct 2011 015.jpg
photos Gâvre 2 oct 2011 015.jpg (156.27 Kio) Vu 2735 fois

photos Gâvre 2 oct 2011 019.jpg
photos Gâvre 2 oct 2011 019.jpg (77.19 Kio) Vu 2735 fois
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16129
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Lyn a écrit :
le stipe du pinophilus est plutôt trapu/obèse
Regarde le GEPR, Lyn, le pied peut être plus allongé.

Nous en avions récolté plusieurs l'an dernier lors d'une sortie AMO, plus typiques mais avec un pied allongé comme ici.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Jurgen

Messages : 285
Enregistré le : 01 sept. 2007, 23:49

Message par Jurgen »
Salut Fifi,

en tout cas groupe edulis, et en effet, selon les nouvelles photos, la diagnose pinophilus mérite considération.

Guillaume Eyssartier

Avatar du membre
Messages : 3504
Enregistré le : 24 juin 2008, 19:51

Message par Guillaume Eyssartier »
C'est vrai que la ressemblance avec separans est assez troublante... Tester l'ammoniaque sur le pied (réaction bleu-vert chez separans) : on ne sait jamais !
Biologie fongique - Expertises (Dr. Guillaume Eyssartier)

Fifi

Avatar du membre
Messages : 16129
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Merci Jurgen et Guillaume, voilà qui me rassure et confirme la raison de l'hésitation entre les deux espèces. Je ne sais pas si un spécimen a été conservé, je vois l'auteur de la détermination ce soir.

Le sujet me servira de leçon... ainsi qu'à tous. Méfions-nous grandement des photos !

Et j'espère que castor74 n'arrêtera pas la mycologie par ma faute... :sourire:
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Castor74

Avatar du membre
Messages : 28559
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Fifi a écrit :
Et j'espère que castor74 n'arrêtera pas la mycologie par ma faute... :sourire:
Aucun risque. N'empêche, je suis ce fil avec attention. Parce que ce truc mériterait presque une publication, et je continue à ne pas y voir un pinophilus!
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
13 messages Page 1 sur 1