Un bolet pour vous
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
Bonsoir à tous.
Belle découverte, hélas un peu mangée, que je vous soumets. C'est une première pour moi, mais je suis assez convaincu par ma détermination (au pire, on corrigera).
Désolé pour la piètre qualité de la photo, faites en vitesse sur smartphone. L'essentiel est cependant distinguable.
Belle découverte, hélas un peu mangée, que je vous soumets. C'est une première pour moi, mais je suis assez convaincu par ma détermination (au pire, on corrigera).
Désolé pour la piètre qualité de la photo, faites en vitesse sur smartphone. L'essentiel est cependant distinguable.
Modifié en dernier par Thomas le 06 août 2021, 22:19, modifié 1 fois.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 3401
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
06 août 2021, 21:29Thomas a écrit : Bonsoir à tous.Du rouge, rouge, rouge
Belle découverte, hélas un peu mangée, que je vous soumets. C'est une première pour moi, mais je suis assez convaincu par ma détermination (au pire, on corrigera).
Désolé pour la piètre qualité de la photo, faites en vitesse sur smartphone. L'essentiel est cependant distinguable.
IMG_20210806_145222 (rogné).jpg
Mycologue intégriste radicalisé.
L'affreux ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 29660
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Rubro...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
06 août 2021, 21:39Y.Courtieu a écrit : L'affreux ?Là, je ne vois pas trop à quoi cela fait référence...
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 3401
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
06 août 2021, 21:43Thomas a écrit :Je connais les Afroboletus, mais pas les Affreuboletus...06 août 2021, 21:39Y.Courtieu a écrit : L'affreux ?Là, je ne vois pas trop à quoi cela fait référence...![]()
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 17191
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
06 août 2021, 21:39Y.Courtieu a écrit : L'affreux ?Satané bolet!
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
Pour moi, rien de satanique chez lui, si ce n'est par parenté. 
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Ce n'est pas Boletus satanas, apparemment
Un mot de l'écologie : sous feuillus ?
Un mot de l'écologie : sous feuillus ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 19535
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
06 août 2021, 22:00Y.Courtieu a écrit : Ce n'est pas Boletus satanas, apparemmentBonne question : sous... conifères (il est vrai mêlés de quelques hêtres, comme souvent) !![]()
Un mot de l'écologie : sous feuillus ?
J'ai exclu satanas en raison des ponctuations à la base, de l'écologie, de l'absence d'odeur désagréable, des tons trop roses sur le chapeau, etc.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Sous conifères, c'est sans doute l'espèce de J.L. Cheype.
Je la trouve en montagne.
Je la trouve en montagne.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
06 août 2021, 22:02Fouad a écrit : Chapeau couleur mastique, assez trapu sur pied bulbeux, réseau fin limité, rouge rosâtre à la base et peu bleuissant. C'est satanas pour moi.Voici la coupe de son voisin (je n'ai plus celle de celui-ci, qui a bleuit un peu plus fortement à la coupe) :
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 19535
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
En effet, Fouad : appareil photo + trépied + pose longue et le résultat est bien meilleur.
Vous convergez dans le même sens que moi : cela me rassure. J'y ai bien reconnu Boletus rubrosanguineus, une espèce qu'il me tardait de rencontrer. L'habitat montagnard, sous conifère et sol probablement calcaire vont dans ce sens. Il faut y ajouter la base pourpre, le chapeau qui a pris des tons roses dans les blessures : on voit également une empreinte digitale qui s'est imprimée dessus, et le sous-revêtement rose (un peu visible sur la photo de la coupe) affleure quand on humidifie et qu'on frotte le chapeau.
Vous convergez dans le même sens que moi : cela me rassure. J'y ai bien reconnu Boletus rubrosanguineus, une espèce qu'il me tardait de rencontrer. L'habitat montagnard, sous conifère et sol probablement calcaire vont dans ce sens. Il faut y ajouter la base pourpre, le chapeau qui a pris des tons roses dans les blessures : on voit également une empreinte digitale qui s'est imprimée dessus, et le sous-revêtement rose (un peu visible sur la photo de la coupe) affleure quand on humidifie et qu'on frotte le chapeau.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist