Je tente celui-ci...
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
31 messages
Page 2 sur 3
02 sept. 2022, 21:55aurélien a écrit : c'est peut-être le B.fu?
02 sept. 2022, 21:56Castor74 a écrit : Plutôt celui qui porte un nom d'emprunt...Si j'interprète bien la réponse de castor, vous parlez du même, dans le GEPR
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 30251
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Possible, je reste aux anciens noms. Butyrimachin, ça ne me parle pas.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 30251
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Dans ma base de données perso, ça correspond. 
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Avec cette teinte de chapeau, j'irais bien dans le sens de nos camarades : un faux roi (mais qui n'est pas empereur...).
Encore un bolet que j'aimerais bien croiser un jour !
Encore un bolet que j'aimerais bien croiser un jour !
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 7537
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
02 sept. 2022, 22:44Thomas a écrit : Avec cette teinte de chapeau, j'irais bien dans le sens de nos camarades : un faux roi (mais qui n'est pas empereur...).On en trouve à Villefermoy.![]()
Encore un bolet que j'aimerais bien croiser un jour !![]()
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 17782
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 19852
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Une question d'antériorité, Ghislaine. C'est le même 
Il fut un temps où les mycologues n'avaient pas internet et où le savoir mettait un certain temps pour arriver à l'autre bout de l'Europe. Un taxon pouvait être décrit deux ou trois fois par différents mycologues... avec autant de noms !
Il fut un temps où les mycologues n'avaient pas internet et où le savoir mettait un certain temps pour arriver à l'autre bout de l'Europe. Un taxon pouvait être décrit deux ou trois fois par différents mycologues... avec autant de noms !
- Plus d'infos
- Messages : 17782
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
03 sept. 2022, 12:28Fouad a écrit : Une question d'antériorité, Ghislaine. C'est le mêmeOk merci Fouad.
Il fut un temps où les mycologues n'avaient pas internet et où le savoir mettait un certain temps pour arriver à l'autre bout de l'Europe. Un taxon pouvait être décrit deux ou trois fois par différents mycologues... avec autant de noms !
"L'ignorant affirme,
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
le savant doute,
le sage réfléchit.
Aristote
- Plus d'infos
- Messages : 30251
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
A l'époque, on aurait dû officialiser le statut d'antériorité. Et effacer complètement les noms superflus. Au contraire de ça, on les a gardés, ce qui explique le bordel aujourd'hui. 50 synonymes, parfois, pour le même champignon. 
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 3401
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
03 sept. 2022, 13:31Castor74 a écrit : A l'époque, on aurait dû officialiser le statut d'antériorité. Et effacer complètement les noms superflus. Au contraire de ça, on les a gardés, ce qui explique le bordel aujourd'hui. 50 synonymes, parfois, pour le même champignon.C'est plus ou moins ce qui est fait en vérité. Le sanctionnement, par exemple, est là pour ça. En plus, il y a l'Art. 57.1 de l'ICN permet aussi de conserver les noms en faveur de leur usage traditionnel :![]()
A name that has been widely and persistently used for a taxon or taxa not including its type is not to be used in a sense that conflicts with current usage unless and until a proposal to deal with it under Art. 14.1 or 56.1 has been submitted and rejected.Pour certaines espèces, il y a aussi différentes traditions pour les noms. Il est alors parfois difficile de dire quelle est la meilleure et on prend simplement celle qui est antérieure.
Un nom qui a été largement et durablement utilisé pour un ou plusieurs taxons ne comprenant pas son type ne doit pas être utilisé dans un sens qui entre en conflit avec l'usage actuel, à moins et jusqu'à ce qu'une proposition visant à le traiter en vertu de l'Art. 14.1 ou 56.1 ait été soumise et rejetée.
Mycologue intégriste radicalisé.
- Plus d'infos
- Messages : 30251
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Merci Nicolas, je trouve tout de même ça un peu brouillon. Un sérieux ménage devrait être fait. Il est inconcevable de conserver des noms superflus aujourd'hui. Pour l'Histoire, je veux bien, mais pour la mycologie actuelle c'est trop.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
02 sept. 2022, 23:39Jean Pierre a écrit :Voilà qui m'intéresse !
On en trouve à Villefermoy.
Modifié en dernier par Thomas le 03 sept. 2022, 21:10, modifié 1 fois.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 39017
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
J'aimerais autant (je parle au nom du forum et je suis sûr que les autres administrateurs et modérateurs ne me contrediront pas) que les localisations de stations, qu'il s'agisse de cèpes (ne concurrençons pas les sites de casseroleurs) ou surtout d'espèces plus rares, ne figurent pas sur le forum (c'est à dire sur le world wide web) mais plutôt en messages privés.
Merci,
Jplm
J'aimerais autant (je parle au nom du forum et je suis sûr que les autres administrateurs et modérateurs ne me contrediront pas) que les localisations de stations, qu'il s'agisse de cèpes (ne concurrençons pas les sites de casseroleurs) ou surtout d'espèces plus rares, ne figurent pas sur le forum (c'est à dire sur le world wide web) mais plutôt en messages privés.
Merci,
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Ce bolet que je n'ai rencontré qu'une seule fois auparavant n'a finalement pas été trop galère...
Il s'agit de Boletus pseudoregius, comme vous l'avez vu.
Chapeau brun rose, tubes jaunes assez vif.
Les pores et la chair bleuissent. On trouve un peu de rosâtre sur le pied jaunâtre, dans le tiers inférieur, et dans la chair à la base du pied.
Le réseau que je n'avais pas vu au début est présent ici tout en haut du pied.
Merci à tous, je renomme
Il s'agit de Boletus pseudoregius, comme vous l'avez vu.
Chapeau brun rose, tubes jaunes assez vif.
Les pores et la chair bleuissent. On trouve un peu de rosâtre sur le pied jaunâtre, dans le tiers inférieur, et dans la chair à la base du pied.
Le réseau que je n'avais pas vu au début est présent ici tout en haut du pied.
Merci à tous, je renomme
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
31 messages
Page 2 sur 3