Var 2021 Bolet craquelé
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
6 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 10626
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Sous Quercus ilex. Gros spécimen de 20 cm de diamètre à cuticule lisse fortement craquelée, brun clair.
Pied court massif 6 x 5 cm, un peu renflé, réseau couvrant tout le pied, brun sur fond clair. Tubes jaunes et pores brun rouge sale, bleuissants. Chair blanche, rose sur la moitié inférieure du pied et au milieu du haut du chapeau, bleuissant fortement et rapidement, s'arrêtant curieusement par une ligne franche au milieu du pied.
Pas de ligne de Bataille évidente mais sous les tubes, la chair est rougeâtre et dessine les pores.
Je pense à une forme exubérante et un peu âgée de Suillellus luridus
Pied court massif 6 x 5 cm, un peu renflé, réseau couvrant tout le pied, brun sur fond clair. Tubes jaunes et pores brun rouge sale, bleuissants. Chair blanche, rose sur la moitié inférieure du pied et au milieu du haut du chapeau, bleuissant fortement et rapidement, s'arrêtant curieusement par une ligne franche au milieu du pied.
Pas de ligne de Bataille évidente mais sous les tubes, la chair est rougeâtre et dessine les pores.
Je pense à une forme exubérante et un peu âgée de Suillellus luridus
Modifié en dernier par Richmond63 le 23 mai 2021, 23:42, modifié 1 fois.
Bonjour.
En effet, ce n'est pas un spécimen de catalogue. S. luridus me conviendrait assez, effectivement : le réseau n'est pas très étiré mais le pied est aussi plus compact que d'habitude.
Histoire d'envisager autre chose, je me suis posé la question d'un éventuel torosus au bleuissement modéré par le sec, mais je ne suis pas très convaincu donc j'opterais pour luridus, d'autant qu'il y a bien un semblant de rouge sous les tubes.
Attendons tout de même l'avis de notre spécialiste alsacien en luridus de toutes les formes...
En effet, ce n'est pas un spécimen de catalogue. S. luridus me conviendrait assez, effectivement : le réseau n'est pas très étiré mais le pied est aussi plus compact que d'habitude.
Histoire d'envisager autre chose, je me suis posé la question d'un éventuel torosus au bleuissement modéré par le sec, mais je ne suis pas très convaincu donc j'opterais pour luridus, d'autant qu'il y a bien un semblant de rouge sous les tubes.
Attendons tout de même l'avis de notre spécialiste alsacien en luridus de toutes les formes...
Modifié en dernier par Thomas le 23 mai 2021, 16:13, modifié 1 fois.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 18534
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
23 mai 2021, 17:06Fouad a écrit : Bonjour à tous,Je me suis connecté régulièrement cet hiver, mais n'y connaissant rien en plantes ou en polypores et autres lichens, je n'ai guère participé, en effet. J'en ai profité pour continuer à généraliser mes fiches en 2 pages des Boletus aux autres genres de bolets (il me reste les Leccinum et les genres "mineurs" a traiter).
Ah, Thomas refait surface !
Oui un luridus un peu sec et pas des plus atypiques![]()

Je me suis aussi formé à l'utilisation d'un véritable appareil photo et j'ai investi : ça m'a bien occupé.
J'aimerais bien commencer à explorer les forêts mais il pleut presque tous les jours...
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 10626
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonsoir.
Après vos avis convergents, je renommerai en fin de soirée en laissant encore un peu de temps pour d'autres avis éventuels.
Après vos avis convergents, je renommerai en fin de soirée en laissant encore un peu de temps pour d'autres avis éventuels.

6 messages
Page 1 sur 1