De cet été...

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
58 messages Page 3 sur 4

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18261
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Je corrige la nature du sol de la forêt du Kreuzwald : neutre à siliceuse.
J'admire votre contentement ; personne ne me demande une coupe :clindoeil:

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
Eh bah alors... on peut avoir la coupe ? :grandsourire:
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18261
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
IMG_0222.jpg

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
B. l. confirmé, donc, vus la coupe, le terrain et l'odeur : ça exclue B. r. si certains l'ont envisagé.

PS : j'en profite pour te demander si tu acceptes de m'envoyer les photos non compressées... pour le livre ! :grandsourire:
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

ThierrySH

Avatar du membre
Messages : 23
Enregistré le : 11 nov. 2020, 12:30
Nom : Thierry SH
Association : SESA Mycologie - Angers

Message par ThierrySH »
Quand la réponse sera clairement donnée pourrez-vous m'expliquer pourquoi personne n'envisage R.S ? Tout me semblait correspondre ici. Merci :sourire:

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
18 nov. 2020, 19:03ThierrySH a écrit :
Quand la réponse sera clairement donnée pourrez-vous m'expliquer pourquoi personne n'envisage R.S ? Tout me semblait correspondre ici. Merci :sourire:
En effet : c'était l'autre candidat. Simplement, c'est le seul de cette section à avoir un chapeau pâle sans tons roses même avec l'âge. Il pousse sur sol calcaire et sent plutôt mauvais.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

ThierrySH

Avatar du membre
Messages : 23
Enregistré le : 11 nov. 2020, 12:30
Nom : Thierry SH
Association : SESA Mycologie - Angers

Message par ThierrySH »
18 nov. 2020, 19:07Thomas a écrit :
18 nov. 2020, 19:03ThierrySH a écrit :
Quand la réponse sera clairement donnée pourrez-vous m'expliquer pourquoi personne n'envisage R.S ? Tout me semblait correspondre ici. Merci :sourire:
En effet : c'était l'autre candidat. Simplement, c'est le seul de cette section à avoir un chapeau pâle sans tons roses même avec l'âge. Il pousse sur sol calcaire et sent plutôt mauvais.
Ok pour l'odeur mais les tons rosés du chapeau sont évoqués pour R.S sur MycoDB et dans le GEPR 4. Pour la chicorée je n'en ai jamais bu :grandsourire:

Thomas

Avatar du membre
Messages : 2065
Enregistré le : 26 oct. 2016, 14:27
Localisation : Seine et Marne et Hautes Alpes
Site Internet

Message par Thomas »
Tu as raison, Thierry : c'est en effet indiqué. Je l'avais oublié parce que ça ne l'est pas dans les documents que j'utilise (et c'est même parfois un critère de distinction). Je pense qu'il faudrait préciser "rarement un peu rosâtre au bord", dans ce cas, mais il serait intéressant de lire ce qu'en pensent les autres car je n'ai encore jamais rencontré cette espèce.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro

Page Flickr
Page iNaturalist

Jean-Luc Picard

Avatar du membre
Messages : 3304
Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02

Message par Jean-Luc Picard »
Pour moi, c'est ce que l'on appelait B. s...ides il y a quelques années.

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
18 nov. 2020, 19:34Jean-Luc Picard a écrit :
Pour moi, c'est ce que l'on appelait B. s...ides il y a quelques années.
:clindoeil:

ThierrySH

Avatar du membre
Messages : 23
Enregistré le : 11 nov. 2020, 12:30
Nom : Thierry SH
Association : SESA Mycologie - Angers

Message par ThierrySH »
Serait-ce donc Rubroboletus le-galia ?

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 35126
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
18 nov. 2020, 21:01ThierrySH a écrit :
Serait-ce donc Rubroboletus le-galia ?
Pour moi, c'est en effet Rubroboletus legaliae , dont le basionyme est le suivant sur Mycobank :
Current name
Rubroboletus legaliae (Pilát & Dermek) Della Maggiora & Trassinelli, Index Fungorum 246: 1 (2015) [MB#551285]

Basionym
Boletus legaliae Pilát & Dermek, Houby Československa ve svém životním prostředí: 52 (1969) [MB#565561]
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18261
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Non, Yves, tu fais fausse route :clindoeil:

ThierrySH

Avatar du membre
Messages : 23
Enregistré le : 11 nov. 2020, 12:30
Nom : Thierry SH
Association : SESA Mycologie - Angers

Message par ThierrySH »
Merci Fouad je note que tu prends des pincettes avec moi en ne parlant que de l'erreur d'Yves :razz:

Fouad

Avatar du membre
Messages : 18261
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
18 nov. 2020, 21:29ThierrySH a écrit :
Merci Fouad je note que tu prends des pincettes avec moi en ne parlant que de l'erreur d'Yves :razz:
Non, ce n'est pas lui :clindoeil:
58 messages Page 3 sur 4