Boletus pseudoregius ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
-
Plus d'infos
- Messages : 16301
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Salut à tous,
Que le forum est calme... temps de disette fongique ou de migration estivale de mycologues ? Chez moi, c'est plutôt le disette fongique... Voici un des rares petit champignon que j'ai trouvé en forêt hier... (avec 3 vieilles Psathyrella, et quelques p'tites C.fusipes...)
Comme ce bolet est tout seul, bien courageux, tout joli mignon tout plein, je n'ai pas eu le cœur de le cueillir pour le découper en deux...
Ayant déjà récolté cette espèce dans le même chemin, je lui avais déjà donné un nom : B.pseudoregius, mais après réflexion je ne suis pas sûr que les caractères macro extérieurs suffisent pour être sûr de la détermination.
Sous feuillus (chênes, châtaigniers...), environ 10cm de haut. Qu'en pensez-vous ?
Que le forum est calme... temps de disette fongique ou de migration estivale de mycologues ? Chez moi, c'est plutôt le disette fongique... Voici un des rares petit champignon que j'ai trouvé en forêt hier... (avec 3 vieilles Psathyrella, et quelques p'tites C.fusipes...)
Comme ce bolet est tout seul, bien courageux, tout joli mignon tout plein, je n'ai pas eu le cœur de le cueillir pour le découper en deux...
Ayant déjà récolté cette espèce dans le même chemin, je lui avais déjà donné un nom : B.pseudoregius, mais après réflexion je ne suis pas sûr que les caractères macro extérieurs suffisent pour être sûr de la détermination.
Sous feuillus (chênes, châtaigniers...), environ 10cm de haut. Qu'en pensez-vous ?
Fichiers joints
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Re, comme dirait Lyn: Pfffffffffffffffffffffffffffff, néanmoins le pied correspond bien.
Mon blog : http://www.foretdorleans.com
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.
-
Plus d'infos
- Messages : 16301
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Certes, je m'en doutais... mais vu que je l'ai trouvé dans le même coin, à quelques mètres près, que d'autres B.pseudoregius récoltés l'an dernier... je m'étais dit...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 16301
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Rhooo ! les vilains... tout ça pour semer la confusion... ;o)
Plus sérieusement, comme le remarque Dominique, le réseau limité sur la partie supérieure du pied ne plaide-t-il pas en faveur de B.pseudoregius ?
Plus sérieusement, comme le remarque Dominique, le réseau limité sur la partie supérieure du pied ne plaide-t-il pas en faveur de B.pseudoregius ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
JJWUIL a écrit :...ce peut aussi être appendiculatusMême avis.
Jean-Luc Picard a écrit :Assez d'accord avec appendiculatusJJWUIL a écrit :...ce peut aussi être appendiculatusMême avis.
Réseau jaune doré en haut et brun roussâtre à la base.
Chaque fleur est un sexe. Y avez-vous pensé quand vous respirez une rose ?
-
Plus d'infos
- Messages : 16301
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Ah mais, il n'y a rien de sûr... On ne peut manifestement pas conclure entre B.appendiculatus et B.pseudoregius, seulement, je me demande, et je repose la question, si le fait que le réseau du pied est limité sur la partie supérieure du pied n'est-il pas un caractère favorable à B.pseudoregius ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 3707
- Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18
Fifi a écrit :Ah mais, il n'y a rien de sûr... On ne peut manifestement pas conclure entre B.appendiculatus et B.pseudoregius, seulement, je me demande, et je repose la question, si le fait que le réseau du pied est limité sur la partie supérieure du pied n'est-il pas un caractère favorable à B.pseudoregius ?je ne crois pas (lire monographies de Estades & Lannoy)
JJW
-
Plus d'infos
- Messages : 16301
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
JJWUIL a écrit :je ne crois pas (lire monographies de Estades & Lannoy)Ben justement... Dans le DM HS n°6 sur les Boletaceae il est écrit :
B.appendiculatus : Stipe robuste, trapu, à base souvent atténuée ou radicante, jaune à jaunâtre, parfois avec des zones roussâtres ou brunâtres. Réseau d'étendue très variable, subtil ou bien développé, généralement concolore, parfois un peu plus roussâtre-rougeâtre que le stipe.
B.pseudoregius : Stipe subcylindrique à fusiforme un peu radicant, plus rarement ventru, jaune en haut, plus pâle vers le bas, souvent avec une zone ou tache rouge-rose vers le milieu ou plus bas. Réseau concolore, environ sur le tiers supérieur.
Pour moi, la stature, la couleur et le réseau colle mieux à la seconde description...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 3707
- Enregistré le : 06 juil. 2009, 11:18
appendiculatus : Stipe 5-15 X 2-5 cm, robuste, trapu, à base souvent atténuée ou radicante, jaune à jaunâtre, parfois avec des zones roussâtres ou brunâtres; réseau d'étendue très variable, subtil ou bien développé, généralement subconcolore, parfois un peu plus coloré.
pseudoregius : Stipe cylindracé à fusiforme un peu radicant, plus rarement ventru, jaune en haut, plus pâle vers le bas, souvent avec une zone ou une tache rouge rosé vers le milieu ou plus bas; réseau concolore, sur le tiers supérieur.
ça ressemble mais c'est subtil et je crois, insuffisant
pseudoregius : Stipe cylindracé à fusiforme un peu radicant, plus rarement ventru, jaune en haut, plus pâle vers le bas, souvent avec une zone ou une tache rouge rosé vers le milieu ou plus bas; réseau concolore, sur le tiers supérieur.
ça ressemble mais c'est subtil et je crois, insuffisant
JJW
-
Plus d'infos
- Messages : 16301
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Je sais bien JJ, je ne cherche pas une détermination certaine, j'essaie seulement de supposer l'espèce la plus probable. Et ici, je vois un pied jaune, plus pâle en bas, avec un réseau limité sur la partie supérieure du pied.
Disons alors 60-70 % pour B.pseudoregius et 40-30 % pour B.appendiculatus ? ;o)
Et pour simplifier encore les choses, G.Lannoy et A.Estades ajoutent qu'il existerait des récoltes semblant intermédiaires entre les deux espèces ! Youpi !
Disons alors 60-70 % pour B.pseudoregius et 40-30 % pour B.appendiculatus ? ;o)
Et pour simplifier encore les choses, G.Lannoy et A.Estades ajoutent qu'il existerait des récoltes semblant intermédiaires entre les deux espèces ! Youpi !
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
-
Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Fifi a écrit : Et pour simplifier encore les choses, G.Lannoy et A.Estades ajoutent qu'il existerait des récoltes semblant intermédiaires entre les deux espèces ! Youpi !Ça ne m'étonnerait pas. Je ne crois pas beaucoup à pseudoregius.
-
Plus d'infos
- Messages : 547
- Enregistré le : 28 déc. 2008, 03:56
- Localisation : Quelque part dans les bois ou les champs, c'est sûr !
Jean-Luc Picard a écrit :Fifi a écrit : Et pour simplifier encore les choses, G.Lannoy et A.Estades ajoutent qu'il existerait des récoltes semblant intermédiaires entre les deux espèces ! Youpi !Ça ne m'étonnerait pas. Je ne crois pas beaucoup à pseudoregius.
Bonsoir,
Je pencherais plutôt pour des Boletus appendiculatus pour les présents champis de Fifi.
Et je reste très douteux sur le fait que la récolte de 2009 de Fifi soit des pseudoregius, car la chair du chapeau n'a pas bleui. D'ailleurs, ces champis de l'an passé étaient plutôt d'aspect un peu "maladif".
Quant au Boletus pseudoregius, j'en ai rencontré beaucoup d'exemplaires en 2006. Je me rappelle que lorsque le champi est coupé en deux, on dit, pour se rappeler, et quand ça se présente bien, "bleu (chapeau) ; blanc (-jaune, haut du pied) ; rouge (-vineux pâle, dans la moitié inférieure du pied)".
Ci-après, Boletus pseudoregius :
