Champignon inconnu.

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
31 messages Page 2 sur 3

bobabar

Avatar du membre
Messages : 931
Enregistré le : 12 nov. 2012, 11:25

Message par bobabar »
Je remonte ce vieux sujet pour une question par rapport au nommage français : Même si cela n'a pas le caractère scientifique et international du nommage latin, est-ce que les noms français finissent généralement par suivre le nom latins ?
Dans le cas présent, est-il probable que d'ici à quelques années, la littérature et les mycologues parleront de "Gymnopile à pieds en fuseau" ?
Parce qu'il vrai que cela devient compliqué de devoir associer 2 noms complétement différents (latin et français) pour une espèce.

Pierre Jancloes

Messages : 2933
Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57

Message par Pierre Jancloes »
Bonjour,
Il me semble que Gymnopilus et Gymnopus étant des champignons de genres différents recouvrant des espèces également différentes ne pourront jamais être regroupés sous un même vocable en français.
Cordialement.

Pierre.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 39019
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonsoir,

La philosophie du Comité des Noms Français de la SMF va vers une stabilité de ceux-ci : une collybie reste une collybie. Mais nos sages seront-ils suivis ? Seul l'avenir le dira.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

chris

Avatar du membre
Messages : 541
Enregistré le : 05 nov. 2011, 19:45
Localisation : Arlon Belgique

Message par chris »
Amen
Mais il semble, si je ne me trompe, que les espèces exotiques n'aient pas été prises en compte dans la nomeclature, ce qui remettrait tout en cause ??
Cordialement
Chris

Pierre Jancloes

Messages : 2933
Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57

Message par Pierre Jancloes »
Bonjour,
Vous avez probablement raison En français,une Collybie restera une Collybie et un Gymnopile un Gymnopile puiqu'il s' agit de champignons différents.
Cordialement.

Pierre.

bobabar

Avatar du membre
Messages : 931
Enregistré le : 12 nov. 2012, 11:25

Message par bobabar »
J'aurai peut-être dû écrire "Gymnope à pieds en fuseau" dans ce cas dans ma précédente question (en supposant l'invention de ce mot "Gymnope") ?

(J'ignore l'étymologie exacte de Gymnopilus et Gymnopus, une partie nue sans doute ? et poilu dans la cas de Gymnopilus ? )

ecmyco

Avatar du membre
Messages : 547
Enregistré le : 28 déc. 2008, 03:56
Localisation : Quelque part dans les bois ou les champs, c'est sûr !
Site Internet

Message par ecmyco »
Bonjour,

- "pus" se rapporte au stipe ("pied")

- "pilus dérive de pileus, chapeau (des esclaves affranchis est-il écrit dans Wikipedia)

Donc on passe du pied à la tête...

chris

Avatar du membre
Messages : 541
Enregistré le : 05 nov. 2011, 19:45
Localisation : Arlon Belgique

Message par chris »
D'accord pour pus; mais pilus grec pileos c'est le feutre, le poil Alors "poil nu" c'est chauve?
les esclaves affranchis portaient aussi le bonnet phrygien, que l'on retrouve dans Mycena epipterygia, (recouvert du bonnet phrygien, vous pouvez l'enlever avec l'ongle, comme un préservatif) et pas seulement "de la fougère".
Comme Marianne.
Cordialement
Chris

ecmyco

Avatar du membre
Messages : 547
Enregistré le : 28 déc. 2008, 03:56
Localisation : Quelque part dans les bois ou les champs, c'est sûr !
Site Internet

Message par ecmyco »
Ici, on est en mycologie, le bonnet de feutre devient chapeau...
;O)

Un autre mot utilisé en mycologie avec la même racine est pileipellis : type de cuticule (pellis=>peau du pilei=>chapeau)

bobabar

Avatar du membre
Messages : 931
Enregistré le : 12 nov. 2012, 11:25

Message par bobabar »
Pour le pied, je savais pour "pes", mais pas pour "pus". Je suppose que c'est une histoire d'accord en latin ?

ecmyco

Avatar du membre
Messages : 547
Enregistré le : 28 déc. 2008, 03:56
Localisation : Quelque part dans les bois ou les champs, c'est sûr !
Site Internet

Message par ecmyco »
bobabar a écrit :
Pour le pied, je savais pour "pes", mais pas pour "pus". Je suppose que c'est une histoire d'accord en latin ?

On parle de latin de mycologue, pas de philologue...

- Boletus erythropus : à pied rouge
- Boletus calopus : à beau pied
- Peziza micropus : à petit pied
...

Mais
- Russula erythropoda
- Russula cavipes

Jplm

Avatar du membre
Messages : 39019
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
bobabar a écrit :
Pour le pied, je savais pour "pes", mais pas pour "pus". Je suppose que c'est une histoire d'accord en latin ?
Non, Pes, pedis signifie pied en latin et la déclinaison ne peut en aucun cas donner pus.

La terminaison -pus vient du grec poys, c'est-à-dire pous. Tu le retrouves dans l'anglais octopus. Octopus est d'ailleurs aussi le nom du genre auquel appartient la pieuvre commune.

Une nouvelle fois le latin scientifique n'est que rarement du vrai latin, il est construit par les auteurs sur des bases latines, grecques ou autres* auxquelles ils sont tenus de donner une terminaison latine. Avec -pus, ils n'ont pas eu trop de mal !

Jplm


* autres langues : très bel exemple avec le sujet de Gabaye aujourd'hui sur Pholiota highlandensis.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

bobabar

Avatar du membre
Messages : 931
Enregistré le : 12 nov. 2012, 11:25

Message par bobabar »
Merci pour toutes ces explications.

Castor74

Avatar du membre
Messages : 30219
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Le Bon a été réédité il y a peu. On peut le trouver très facilement dans les bonnes librairies ou sur Amazon. :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

bobabar

Avatar du membre
Messages : 931
Enregistré le : 12 nov. 2012, 11:25

Message par bobabar »
castor74 a écrit :
Le Bon a été réédité il y a peu. On peut le trouver très facilement dans les bonnes librairies ou sur Amazon. :clindoeil:
Et... ??? :eek:
J'ai le Bon dans une ancienne édition (1988, l'initiale ?). Aurait-il été augmenté d'un dictionnaire Français - "latin mycologique" ? :sourire:
31 messages Page 2 sur 3