Champignon inconnu.
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
31 messages
Page 2 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 931
- Enregistré le : 12 nov. 2012, 11:25
Je remonte ce vieux sujet pour une question par rapport au nommage français : Même si cela n'a pas le caractère scientifique et international du nommage latin, est-ce que les noms français finissent généralement par suivre le nom latins ?
Dans le cas présent, est-il probable que d'ici à quelques années, la littérature et les mycologues parleront de "Gymnopile à pieds en fuseau" ?
Parce qu'il vrai que cela devient compliqué de devoir associer 2 noms complétement différents (latin et français) pour une espèce.
Dans le cas présent, est-il probable que d'ici à quelques années, la littérature et les mycologues parleront de "Gymnopile à pieds en fuseau" ?
Parce qu'il vrai que cela devient compliqué de devoir associer 2 noms complétement différents (latin et français) pour une espèce.
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
Il me semble que Gymnopilus et Gymnopus étant des champignons de genres différents recouvrant des espèces également différentes ne pourront jamais être regroupés sous un même vocable en français.
Cordialement.
Pierre.
Il me semble que Gymnopilus et Gymnopus étant des champignons de genres différents recouvrant des espèces également différentes ne pourront jamais être regroupés sous un même vocable en français.
Cordialement.
Pierre.
- Plus d'infos
- Messages : 39019
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
La philosophie du Comité des Noms Français de la SMF va vers une stabilité de ceux-ci : une collybie reste une collybie. Mais nos sages seront-ils suivis ? Seul l'avenir le dira.
Jplm
La philosophie du Comité des Noms Français de la SMF va vers une stabilité de ceux-ci : une collybie reste une collybie. Mais nos sages seront-ils suivis ? Seul l'avenir le dira.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 2933
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
Vous avez probablement raison En français,une Collybie restera une Collybie et un Gymnopile un Gymnopile puiqu'il s' agit de champignons différents.
Cordialement.
Pierre.
Vous avez probablement raison En français,une Collybie restera une Collybie et un Gymnopile un Gymnopile puiqu'il s' agit de champignons différents.
Cordialement.
Pierre.
- Plus d'infos
- Messages : 931
- Enregistré le : 12 nov. 2012, 11:25
- Plus d'infos
- Messages : 547
- Enregistré le : 28 déc. 2008, 03:56
- Localisation : Quelque part dans les bois ou les champs, c'est sûr !
D'accord pour pus; mais pilus grec pileos c'est le feutre, le poil Alors "poil nu" c'est chauve?
les esclaves affranchis portaient aussi le bonnet phrygien, que l'on retrouve dans Mycena epipterygia, (recouvert du bonnet phrygien, vous pouvez l'enlever avec l'ongle, comme un préservatif) et pas seulement "de la fougère".
Comme Marianne.
les esclaves affranchis portaient aussi le bonnet phrygien, que l'on retrouve dans Mycena epipterygia, (recouvert du bonnet phrygien, vous pouvez l'enlever avec l'ongle, comme un préservatif) et pas seulement "de la fougère".
Comme Marianne.
Cordialement
Chris
Chris
- Plus d'infos
- Messages : 547
- Enregistré le : 28 déc. 2008, 03:56
- Localisation : Quelque part dans les bois ou les champs, c'est sûr !
- Plus d'infos
- Messages : 547
- Enregistré le : 28 déc. 2008, 03:56
- Localisation : Quelque part dans les bois ou les champs, c'est sûr !
bobabar a écrit :Pour le pied, je savais pour "pes", mais pas pour "pus". Je suppose que c'est une histoire d'accord en latin ?
On parle de latin de mycologue, pas de philologue...
- Boletus erythropus : à pied rouge
- Boletus calopus : à beau pied
- Peziza micropus : à petit pied
...
Mais
- Russula erythropoda
- Russula cavipes
- Plus d'infos
- Messages : 39019
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
bobabar a écrit :Pour le pied, je savais pour "pes", mais pas pour "pus". Je suppose que c'est une histoire d'accord en latin ?Non, Pes, pedis signifie pied en latin et la déclinaison ne peut en aucun cas donner pus.
La terminaison -pus vient du grec poys, c'est-à-dire pous. Tu le retrouves dans l'anglais octopus. Octopus est d'ailleurs aussi le nom du genre auquel appartient la pieuvre commune.
Une nouvelle fois le latin scientifique n'est que rarement du vrai latin, il est construit par les auteurs sur des bases latines, grecques ou autres* auxquelles ils sont tenus de donner une terminaison latine. Avec -pus, ils n'ont pas eu trop de mal !
Jplm
* autres langues : très bel exemple avec le sujet de Gabaye aujourd'hui sur Pholiota highlandensis.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 30219
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Le Bon a été réédité il y a peu. On peut le trouver très facilement dans les bonnes librairies ou sur Amazon. 
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 931
- Enregistré le : 12 nov. 2012, 11:25
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
31 messages
Page 2 sur 3