[L.Clanet]

Bonjour,

Le taxon de Boletus fulvomaculatus m'intrigue. Je ne trouve pas énormément d'information sur ce dernier en ligne. Est-ce une variante ? Si oui, d'edulis ou bien de reticulatus?

J'apprécierai également des images de référence si vous en avez. Merci d'avance.

[Jplm]

Bonjour,

Pour trouver plus d'info, il faudrait déjà lire la publication originale. Elle explique nécessairement en quoi l'auteur pense que c'est une espèce à part entière.

Ensuite, ce qu'on peut dire est qu'il s'agit d'une bonne espèce selon MycoDB et Index Fungorum. Il faut toujours dire "selon", nous ne disons pas le droit ici.

Je ne sais pas si quelqu'un pourra en dire plus, il suffit de faire une recherche sur Champis.net pour constater que cette espèce n'a été qu'évoquée - et seulement cinq fois en 18 ans.

Jplm



On peut peut-être rappeler que l'épithète spécifique s'écrit en minuscule. Pour ça on est sûrs.

PS 23h45 : je corrige la typographie du titre puisque ce n'est pas fait.

[Fifi]

Voir Boletus fulvomaculatus sur Mycobank

[Thomas]

A ma connaissance, Michal Miksik relègue les différentes couleurs d'edulis au rang de formes : f. albus, f. citrinus. Tout comme ses alter ego un temps dénommés B. venturi et B. personii, ce qu'on a décrit comme B. fulvomaculatus pourrait n'être là encore qu'une forme d'edulis voire très probablement synonyme de B. edulis f. citrinus.
Cependant, je n'ai aucune compétence en taxonomie et en systématique et je dois dire que cela ne me passionne guère tant les débats sont grands entre les sommités.