Qu'ès aquò (bis)

[Amanita beckeri] Qu'ès aquò (bis)

Montségur: Messages : 1864; Enregistré le : 08 juil. 2013, 16:10; Localisation : Pyrénées Ariégeoises

par Montségur » 13 juil. 2014, 10:02

Bonjour,
En bordure d'un bois de Quercus pubescens sur terrain calcaire, souvent en périodes sèches.

Modifié en dernier par Montségur le 13 juil. 2014, 18:10, modifié 1 fois.

Re: Qu'ès aquò (bis)

Fouad En ligne: Messages : 18257; Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06; Nom : Fouad Ouchène; Association : Société Mycologique de Strasbourg; Localisation : Alsace-Vosges

par Fouad » 13 juil. 2014, 10:34

A.v. Montségur

Re: Qu'ès aquò (bis)

Jean-Luc Picard: Messages : 3304; Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02

par Jean-Luc Picard » 13 juil. 2014, 10:42

La silhouette, la marge striée m'évoquent plutôt un Amanitopsis, mais lequel?

Re: Qu'ès aquò (bis)

Montségur: Messages : 1864; Enregistré le : 08 juil. 2013, 16:10; Localisation : Pyrénées Ariégeoises

par Montségur » 13 juil. 2014, 10:52

Fouad a écrit :
A.v. Montségur

Non, ce serait trop facile

Jean-Luc Picard a écrit :
La silhouette, la marge striée m'évoquent plutôt un Amanitopsis, mais lequel?

Oui, mais lequel ?

Re: Qu'ès aquò (bis)

Jean Pierre: Messages : 6699; Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40; Nom : Jean Pierre Raverat; Association : Association Mycologique Féréopontaine; Localisation : Seine Port (77); Site Internet

par Jean Pierre » 13 juil. 2014, 11:13

Bonjour,

A.p. ?

Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Re: Qu'ès aquò (bis)

Fouad En ligne: Messages : 18257; Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06; Nom : Fouad Ouchène; Association : Société Mycologique de Strasbourg; Localisation : Alsace-Vosges

par Fouad » 13 juil. 2014, 11:25

A. m alors?
Mais l'habitat pose problème... peut être A.v. var. a sous feuillus? Ou autrement, A. a

Re: Qu'ès aquò (bis)

Montségur: Messages : 1864; Enregistré le : 08 juil. 2013, 16:10; Localisation : Pyrénées Ariégeoises

par Montségur » 13 juil. 2014, 12:25

Jean Pierre a écrit :
Bonjour,A.p. ?

Non

Fouad a écrit :
A. m alors?
Mais l'habitat pose problème... peut être A.v. var. a sous feuillus? Ou autrement, A. a

Non, bien observer la photo, il y a des caractères importants pour la détermination (et bien sûr le biotope).

Re: Qu'ès aquò (bis)

dominique: Messages : 4773; Enregistré le : 30 avr. 2009, 17:30; Localisation : Forêt d'Orléans.; Site Internet

par dominique » 13 juil. 2014, 14:12

Bonjour, A f ?

Mon blog : http://www.foretdorleans.com

"Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol.

Re: Qu'ès aquò (bis)

Montségur: Messages : 1864; Enregistré le : 08 juil. 2013, 16:10; Localisation : Pyrénées Ariégeoises

par Montségur » 13 juil. 2014, 14:48

dominique a écrit :
Bonjour, A f ?

Toujours non,

Re: Qu'ès aquò (bis)

Louis: Messages : 2726; Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08; Nom : LOUIS SANTHUNE; Localisation : Dole - Jura

par Louis » 13 juil. 2014, 15:56

Bonjour,

Je propose Amanita Beckeri !

Re: Qu'ès aquò (bis)

Fouad En ligne: Messages : 18257; Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06; Nom : Fouad Ouchène; Association : Société Mycologique de Strasbourg; Localisation : Alsace-Vosges

par Fouad » 13 juil. 2014, 17:14

A.d ? Mon dernier mot

Re: Qu'ès aquò (bis)

Castor74: Messages : 28439; Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11; Nom : Laurent Francini; Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND; Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-); Site Internet

par Castor74 » 13 juil. 2014, 17:17

Beckeri me plaît bien, ça correspond à une de mes récoltes de 2005 ou 2006. Dommage, je n'avais pas fait de photos...

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Re: Qu'ès aquò (bis)

Fouad En ligne: Messages : 18257; Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06; Nom : Fouad Ouchène; Association : Société Mycologique de Strasbourg; Localisation : Alsace-Vosges

par Fouad » 13 juil. 2014, 17:25

castor74 a écrit :
Beckeri me plaît bien, ça correspond à une de mes récoltes de 2005 ou 2006. Dommage, je n'avais pas fait de photos...

Oui cela semble très proche. Mais j'ai lu que A. dryophila est de stature plus robuste. Je n'ai pas les moyens d'approfondir, mais j'ai cru comprendre que A. beckeri et A. dryophila ne font qu'un seul taxon selon certains auteurs. Montségur nous éclairera sans doute à ce sujet

Modifié en dernier par Fouad le 13 juil. 2014, 18:15, modifié 1 fois.

Re: Qu'ès aquò (bis)

Montségur: Messages : 1864; Enregistré le : 08 juil. 2013, 16:10; Localisation : Pyrénées Ariégeoises

par Montségur » 13 juil. 2014, 18:09

Il s'agit en effet de Amanita beckeri Huijsman ex Huijsman (1962), c'est la première récolte dans les Pyrénées.
Elle est souvent confondue avec Amanita dryophila Consiglio & Contu (1999) = Amanita pianei Migliozzi & Lavorato (1987) (nom inv.) = Amanita subavellana Consiglio & Contu (1999).
Les spores sont sphériques à subovoides chez A. Beckeri et ellipsoides chez A. dryophila.
Cette espèce appartient au groupe très complexe et encore bien mal connu des Vaginatae à voile semifriable, proche des Inauratae.
Bravo pour votre perspicacité.

Re: Qu'ès aquò (bis)

Fouad En ligne: Messages : 18257; Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06; Nom : Fouad Ouchène; Association : Société Mycologique de Strasbourg; Localisation : Alsace-Vosges

par Fouad » 13 juil. 2014, 18:12

Montségur 09 a écrit :
Il s'agit en effet de Amanita beckeri Huijsman ex Huijsman (1962), c'est la première récolte dans les Pyrénées.
Elle est souvent confondue avec Amanita dryophila Consiglio & Contu (1999) = Amanita pianei Migliozzi & Lavorato (1987) (nom inv.) = Amanita subavellana Consiglio & Contu (1999).
Les spores sont sphériques à subovoides chez A. Beckeri et ellipsoides chez A. dryophila.
Cette espèce appartient au groupe très complexe et encore bien mal connu des Vaginatae à voile semifriable, proche des Inauratae.
Bravo pour votre perspicacité.

Merci Montségur pour ta réponse complète. Vous aviez eu recours à la micro pour confirmer l'espèce?

Champis.net - Portail mycologique francophone