Amanita submenbranacea ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Bonsoir,
Pas certain que ma pauvre photo suffira à identifier, j'y retournerai.
La couleur du chapeau me parait très différente de celles des A. phalloides d'un précédent sujet mais il y a une ressemblance. C'est plus haut que phalloides aussi.
Environnement : pousse seul à l'ombre entre bambous phyllostachys et fargesia.
Pas certain que ma pauvre photo suffira à identifier, j'y retournerai.
La couleur du chapeau me parait très différente de celles des A. phalloides d'un précédent sujet mais il y a une ressemblance. C'est plus haut que phalloides aussi.
Environnement : pousse seul à l'ombre entre bambous phyllostachys et fargesia.
Modifié en dernier par Alex62 le 22 oct. 2019, 10:13, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 37856
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
La photo est effectivement insuffisante : pour tout champignon, mais à plus forte raison pour les amanites, il faut une vue de la base du pied (volve ? bulbe ?) et du dessous du chapeau (lames, anneau éventuel).
Amanita (toujours une majuscule au genre) submembranacea, que tu cites est une Amanitopsis (amanites sans anneau) de la section Inauratae, effectivement très différente de la phalloïde de l'autre jour. Je ne la vois trop ici mais montre-nous des vues plus complètes et on réfléchira.
Jplm
La photo est effectivement insuffisante : pour tout champignon, mais à plus forte raison pour les amanites, il faut une vue de la base du pied (volve ? bulbe ?) et du dessous du chapeau (lames, anneau éventuel).
Amanita (toujours une majuscule au genre) submembranacea, que tu cites est une Amanitopsis (amanites sans anneau) de la section Inauratae, effectivement très différente de la phalloïde de l'autre jour. Je ne la vois trop ici mais montre-nous des vues plus complètes et on réfléchira.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 28804
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 37856
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Nommo, tu es un nommeur compulsif, je comprends maintenant le sens de ton pseudo, tu aurais même pu mettre Nomino ("je nomme" en latin)
! Mais le but avec un débutant comme Alex n'est pas de lui jeter un nom à tout prix, plutôt de lui montrer ce qu'il faut regarder pour arriver à un nom. En l'occurrence ici, voyons déjà le champignon entier et retourné, on pourra dire s'il s'agit d'une amanite, d'une amanitopsis ou d'autre chose. Il n'y a aucune urgence et si on n'arrive pas à une détermination avec les éléments qu'on a, on n'y arrive pas.
Jplm
Nommo, tu es un nommeur compulsif, je comprends maintenant le sens de ton pseudo, tu aurais même pu mettre Nomino ("je nomme" en latin)
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Comme dit Jplm, entre autres, la présence ou non d'un anneau est une donnée indispensable.
On dirait qu'il y en a un ???
On dirait qu'il y en a un ???
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 3401
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
NSchwab a écrit :Il s'agit très probablement d'Amanita porphyria.Tout à fait d'accord, d'où ma question sur l'anneau.
On pourrait ajouter l'odeur, qui devrait être plus ou moins une odeur de rave ou pomme de terre crue, comme celle de A. citrina.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
- Plus d'infos
- Messages : 28804
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 11447
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Nom : Richard Valeri
- Association : S.M.B.L.A./A.M.H.A/S.M.F.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Salut Nommo.
Jette un coup d'oeil sur la spéciale dédicace sur le sujet C.laeve.
Jette un coup d'oeil sur la spéciale dédicace sur le sujet C.laeve.
Alex62 a écrit : que signifie le sujet C. laeve ?C'est un sujet ouvert par Richmond, qui n'a rien à voir avec celui-ci.
Richmond est venu polluer ton post avec un message destiné à Nommo!
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
Le champignon a bien grandi depuis hier. Je vais laisser les photos parler mais quelques informations : il mesure maintenant 20 cm, je ne trouve pas la volve démesurée, il n'y a aucune trace d'anneau, les lamelles sont rosées et libres (écartées ou adhérentes ? Je pense écartée car ne touchent pas le stipe à confirmer ?). Le stipe a perdu ses motifs "camouflages" depuis hier. A la coupe, il est blanc et ne change pas de couleur, en surface il a l'air un peu fibreux. Désolé pour l'odeur, elle existe sans être très intense mais pas encore assez expérimenté pour aller plus loin.
Modifié en dernier par Alex62 le 21 oct. 2019, 18:59, modifié 1 fois.