Pour très débutant
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Plus d'infos
- Messages : 521
- Enregistré le : 06 nov. 2017, 07:36
J'ai vu cette espèce la première fois il y a un mois 
Fichiers joints
Modifié en dernier par Manusfortis le 18 nov. 2020, 19:17, modifié 1 fois.
-
Plus d'infos
- Messages : 29417
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, c'est un peu dommage ces photos faites au-dessus d'un trottoir. Il n'y aurait pas moyen d'avoir autre chose ? 
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 521
- Enregistré le : 06 nov. 2017, 07:36
C'est la marche de ma terrasse, je cherchais un support blanc astucieux pour maintenir le champignon il y a un mois donc non malheureusement je n'ai pas d'autres photos.
D'une manière générale, souvent en forêt je manque de luminosité et arrivé à la maison, j'essaye comme je peux de prendre quelques photos en évitant de le maintenir avec les doigts.
Désolé pour cela..
D'une manière générale, souvent en forêt je manque de luminosité et arrivé à la maison, j'essaye comme je peux de prendre quelques photos en évitant de le maintenir avec les doigts.
Désolé pour cela..
-
Plus d'infos
- Messages : 29417
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
On va faire avec ! Mais tu sais, en forêt, il y a moyen de faire tout de même de très bonnes photos même si cela manque de luminosité. On n'a pas trop le temps d'expliquer ça en ce moment, surtout qu'on ne peut pas sortir, mais il faudra quand même que je fasse un petit topo là-dessus un de ces jours…
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 521
- Enregistré le : 06 nov. 2017, 07:36
Avec un bon appareil sûrement mais avec un smartphone beaucoup moins 
Si j'ai bien reconnu sa tronche, on peut dire que, pour une fois, on tient un voile qui ne fera pas débat (mais je suis peut-être à côté de la plaque).
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro + Sigma 150mm f/2,8 Macro
Page Flickr
Page iNaturalist
- Plus d'infos
- Messages : 521
- Enregistré le : 06 nov. 2017, 07:36
Tu es dans le bon voile Thomas 
- Plus d'infos
- Messages : 521
- Enregistré le : 06 nov. 2017, 07:36
Les nonnes restent visibles
-
Plus d'infos
- Messages : 29417
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
17 nov. 2020, 19:39Manusfortis a écrit : Avec un bon appareil sûrement mais avec un smartphone beaucoup moinsNe crois pas ça. Je vais préparer un topo là-dessus.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 521
- Enregistré le : 06 nov. 2017, 07:36
J'y prêterai grande attention alors 
-
Plus d'infos
- Messages : 37744
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Je reviens au champignon, vous êtes forts, je ne l'avais pas reconnu au premier coup d'oeil ; maintenant j'hésite entre la classique nonnette voilée* et la simple nonnette emballée. Pouvez-vous m'aider ?
Jplm
* elles ne sont pas toutes aussi jolies mais on a le droit de fantasmer.
Je reviens au champignon, vous êtes forts, je ne l'avais pas reconnu au premier coup d'oeil ; maintenant j'hésite entre la classique nonnette voilée* et la simple nonnette emballée. Pouvez-vous m'aider ?
Jplm
* elles ne sont pas toutes aussi jolies mais on a le droit de fantasmer.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
-
Plus d'infos
- Messages : 29417
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
17 nov. 2020, 20:40Manusfortis a écrit : J'y prêterai grande attention alorsC'est fait, depuis ce matin.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 521
- Enregistré le : 06 nov. 2017, 07:36
18 nov. 2020, 11:05Jplm a écrit : Bonjour,Non cherche encore
Je reviens au champignon, vous êtes forts, je ne l'avais pas reconnu au premier coup d'oeil ; maintenant j'hésite entre la classique nonnette voilée* et la simple nonnette emballée. Pouvez-vous m'aider ?
Jplm
* elles ne sont pas toutes aussi jolies mais on a le droit de fantasmer.