[Pomlos]

Pour débutants, vous pouvez tenter votre chance ou poser des questions

[RVietor]

Bonjour,

plis/lames dessous?

[Pomlos]

Le voici retourné :

[Anne-Catherine]

Bonjour,
Deux champignons superposés ?

[RVietor]

Alors, S.c. (1815)

(ou un multitude d"autre "S" avec des années differentes ;) )

[Pomlos]

Bonjour,
Deux champignons superposés ?

Salut, tu veux savoir s'il y a une ou plusieurs espèces ? Il n'y en a qu'une.

Alors, S.c. (1815)

Oui !

@Totor, je pense sur ce "Qui suis-je ?" peut t'intéresser ?

[Anne-Catherine]

Je viens seulement de comprendre : A.a. en 1753 ?

[Pomlos]

Eh oui ! 1753, l'âge d'or des Agaricus !

[Jplm]

Eh oui ! 1753, l'âge d'or des Agaricus !

Assez logiquement, Pomlos, vu que c'est l'année d'édition du Species plantarum de Linné, qui nommait Agaricus tous les champignons à lames. L'ouvrage de base de toute la nomenclature binomiale (on dit aussi linnéenne) que toute la planète utilise depuis 273 ans.

Jplm

[Pomlos]

J'ai affecté l'espèce, merci pour votre participation à mon premier Qui-suis-je ! Il s'agissait bien entendu de Schizophyllum commune. J'avais aussi en stock une photo assez mauvaise de ses lames fendues en deux.

Vu du dessus, à comparer avec: viewtopic.php?t=37288&sid=d7a7a93d88ea7 ... 2f9e608d6f

[Jplm]

Bonjour,

Tu as peut-être été un peu vite à le retourner, en même temps c'était pour débutants.

Pour les habitués, l'espèce était reconnaissable dès la première photo. On pouvait même confirmer en zoomant sur les zones où l'on devinait les lames :

Imagepipe_3.jpg (90.39 Kio) Vu 21 fois

Jplm


Très belles photos de cette espèce sous tous ses aspects (y compris juvéniles) dans la galerie : viewtopic.php?t=7090 (on peut utiliser le bouton "Voir les photos" pour faire un diaporama.