Tourbière jurassienne
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
35 messages
Page 2 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 28386
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour Ghislaine, c'est bien ça !
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 28386
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, Ghislaine a donné les bonnes initiales. Quelqu'un a-t-il un autre avis ?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 36160
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Il m'a déjà fallu un moment pour trouver de quoi vous parliez. Les photos de MycoDB ne ressemblent pas trop aux exemplaires présentés ici et d'autres guère plus, y compris ceux présentés sous ce nom par Montségur ici.
Pour compliquer encore, Ar. on. est maintenant synonymisée avec L. u.
Peux-tu détailler votre démarche pour arriver au genre et à l'espèce ?
Jplm
Il m'a déjà fallu un moment pour trouver de quoi vous parliez. Les photos de MycoDB ne ressemblent pas trop aux exemplaires présentés ici et d'autres guère plus, y compris ceux présentés sous ce nom par Montségur ici.
Pour compliquer encore, Ar. on. est maintenant synonymisée avec L. u.
Peux-tu détailler votre démarche pour arriver au genre et à l'espèce ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 28386
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
En vérité, c'est mon ami vaudois qui a fait la microscopie et qui a comparé avec un ouvrage en langue allemande, que je ne connaissais pas. Ça nous a paru coller très bien… La discussion est parfaitement logique et ouverte, je peux d'ailleurs renommer avec un cf. 

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 26472
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 28386
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 36160
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Je n'ai pas d'autre espèce à proposer, je ne fais que constater qu'il y a des quasi-sosies dans ces milieux. Les lames (un peu) bordées semblent aller vers onisca, si tout le reste va ça doit être suffisant.
Cette histoire de Lichenomphalia umbellifera me perturbe. Parle t-on vraiment du même champignon ?
Jplm
Cette histoire de Lichenomphalia umbellifera me perturbe. Parle t-on vraiment du même champignon ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 28386
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
On a également trouvé cette synonymie très bizarre. Pour moi, Lichenomphalia umbellifera, c'est l'ancien Phytoconis ericetorum. Ce dernier est jaune sale à beige...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 36160
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Oui mais si tu renommes Arrhenia oniscus, ça va mettre ton champignon avec les Lichenomphalia umbellifera, comme ce sujet viewtopic.php?t=13266.
Regarde le nombre de noms que recouvre maintenant Lichenomphalia umbellifera : https://www.speciesfungorum.org/Names/S ... dID=375200.
Je pense que nous aurions besoin d'un Guillaume (ou d'un Pierre Roux) pour y voir clair.
Jplm
Au passage, oniscus (qui est en apposition, donc ne s'accorde pas) signifie "cloporte". Pour la couleur, suppose Escallon, je n'ai pas vérifié si c'est corroboré par la description originale.
PS 20h07 : au deuxième passage, j'ai maintenant lu la description d'Agaricus oniscus. Fries n'explique pas le cloporte, la couleur est juste indiquée "gris livide". En revanche il parle de collines montagnardes et de bruyères, c'est bien la description de Lichenomphalia umbellifera plus que de ton champignon des tourbières. Bref c'est la gabegie.
Regarde le nombre de noms que recouvre maintenant Lichenomphalia umbellifera : https://www.speciesfungorum.org/Names/S ... dID=375200.
Je pense que nous aurions besoin d'un Guillaume (ou d'un Pierre Roux) pour y voir clair.
Jplm
Au passage, oniscus (qui est en apposition, donc ne s'accorde pas) signifie "cloporte". Pour la couleur, suppose Escallon, je n'ai pas vérifié si c'est corroboré par la description originale.
PS 20h07 : au deuxième passage, j'ai maintenant lu la description d'Agaricus oniscus. Fries n'explique pas le cloporte, la couleur est juste indiquée "gris livide". En revanche il parle de collines montagnardes et de bruyères, c'est bien la description de Lichenomphalia umbellifera plus que de ton champignon des tourbières. Bref c'est la gabegie.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 28386
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, je ne m'attendais pas en effet à ce que ce soit aussi compliqué… Je vais tenter de renommer pour voir ce que ça donne…
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 36160
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 28386
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Oui, je vois...
Je vais demander par exemple à Nicolas ce qu'il en pense, et aussi à Guillaume s'il a le temps.

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 28386
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Réponse de Guillaume:
Hello ! Je ne vois pas les lames à arête noirâtre, mais il y a en effet de bonnes chances que ce soit Arrhenia onisca. La synonymie est totalement fantaisiste.
Hello ! Je ne vois pas les lames à arête noirâtre, mais il y a en effet de bonnes chances que ce soit Arrhenia onisca. La synonymie est totalement fantaisiste.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 36160
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
C'est exactement la réponse que j'attendais (sauf que ce n'est pas onisca mais oniscus pour la raison que j'ai donnée).
Il faut maintenant que Félicien supprime cette synonymie mais je ne suis pas sûr qu'il regarde ses notifications ou ses messages privés ni qu'il s'occupe du site en général (sa dernière visite remonte au 5 mai). Si tu as son adresse mail, tu peux essayer. Sinon, il y a un autre grand absent mais toujours administrateur de Champis.net, c'est Nicolas, @NSchwab. Lui, sa dernière visite est du 5 août.
Jplm
Il faut maintenant que Félicien supprime cette synonymie mais je ne suis pas sûr qu'il regarde ses notifications ou ses messages privés ni qu'il s'occupe du site en général (sa dernière visite remonte au 5 mai). Si tu as son adresse mail, tu peux essayer. Sinon, il y a un autre grand absent mais toujours administrateur de Champis.net, c'est Nicolas, @NSchwab. Lui, sa dernière visite est du 5 août.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
35 messages
Page 2 sur 3