Sous des tilleuls
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
15 messages
Page 1 sur 1
Bonjour,
A laisser aux nouveaux.
A laisser aux nouveaux.
Fichiers joints
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 38556
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
11 mai 2026, 15:33Y.Courtieu a écrit : A laisser aux nouveaux.Oui, évidemment pas pour le secrétaire général de la SMF.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
-
Plus d'infos
- Messages : 7343
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour.
11 mai 2026, 15:33Y.Courtieu a écrit : A laisser aux nouveaux.Ils sont tous dans un sommeil profond et je crains que leur servir un tilleul ne va pas améliorer les choses.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
11 mai 2026, 15:55Jean Pierre a écrit : Bonjour.Il y en a des actifs, je pense à Totor, cec54, Pomlos, entre autres.11 mai 2026, 15:33Y.Courtieu a écrit : A laisser aux nouveaux.Ils sont tous dans un sommeil profond et je crains que leur servir un tilleul ne va pas améliorer les choses.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
11 mai 2026, 18:27cec54 a écrit : Bonjour Yves,En effet
Basionyme de 1905 ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
11 mai 2026, 19:40Montama a écrit : Je reprends une vanne de Castor de 2015: "Je ne suis pas trouillard avec ce genre, mais il reste difficile..."
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Plus d'infos
- Messages : 29893
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Salut et merci beaucoup pour la proposition !
J'allais demander la couleur de la sporée mais en lisant vos commentaires (plus ou moins subtils) ça m'a fait penser à un nom et effectivement je pense avoir une bonne piste. L'épithète fait référence à l'Agaricus nommé 20 ans plus tôt ?
J'ai une question annexe : je comprends qu'il y a beaucoup d'éléments sur la photo mais est-ce que ici on peut déterminer la couleur de la sporée à la simple vue des lames ?
J'allais demander la couleur de la sporée mais en lisant vos commentaires (plus ou moins subtils
) ça m'a fait penser à un nom et effectivement je pense avoir une bonne piste. L'épithète fait référence à l'Agaricus nommé 20 ans plus tôt ?J'ai une question annexe : je comprends qu'il y a beaucoup d'éléments sur la photo mais est-ce que ici on peut déterminer la couleur de la sporée à la simple vue des lames ?
12 mai 2026, 08:31Pomlos a écrit : Salut et merci beaucoup pour la proposition !L'épithète fait référence à l'auteur de l'Agaricus nommé 20 ans plus tôt.
J'allais demander la couleur de la sporée mais en lisant vos commentaires (plus ou moins subtils
J'ai une question annexe : je comprends qu'il y a beaucoup d'éléments sur la photo mais est-ce que ici on peut déterminer la couleur de la sporée à la simple vue des lames ?
Je pense que c'est ce que tu veux dire ?
Pour la question annexe, la réponse est non. La vue des lames ne permet pas de prévoir une sporée brune. Les Inocybes jeunes ont souvent des lames pratiquement blanches.
Dans le cas présent, les lames virent d'abord au rouge.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Totor En ligne
Plus d'infos
- Messages : 192
- Enregistré le : 01 févr. 2026, 13:59
Bonjour,
Chair apparaissant parfois rougissante sous la surface de la cuticule recouverte de fibrilles ?
Si oui, peut être I. a. ?
Chair apparaissant parfois rougissante sous la surface de la cuticule recouverte de fibrilles ?
Si oui, peut être I. a. ?
Avoir le savoir c'est bien, mais le partager c'est mieux. Ainsi, si je te livre ce que je sais, et que tu me livres ce que tu sais, nous deviendrons des bienfaiteurs de l'humanité
Non seulement la chair, mais tout le champignon (pied, chapeau, lames) rougit fortement au toucher et avec l'âge.
Ce n'est pas I. a.
Ce n'est pas I. a.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Une Science qui baillonne ses contradicteurs ne mérite pas le nom de science.
-
Totor En ligne
Plus d'infos
- Messages : 192
- Enregistré le : 01 févr. 2026, 13:59
15 messages
Page 1 sur 1