Un pari

Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
22 messages Page 2 sur 2

Fouad En ligne

Avatar du membre
Messages : 9110
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Merci encore Laurent, c'est un geste que je faisais, je le retrouve dans mes "anciennes" photos-récoltes peu documentées ou caractères oubliés.

castor74

Avatar du membre
Messages : 15539
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par castor74 »
Fouad a écrit :
Merci encore Laurent, c'est un geste que je faisais, je le retrouve dans mes "anciennes" photos-récoltes peu documentées ou caractères oubliés.
De rien Fouad ! Je n’ai quasiment plus besoin de faire ça, avec l’habitude on finit par savoir juste à l’aspect si la cuticule se détache ou pas.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 19280
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Voici une photo des spores, qui mesurent vers 7-9 x 7-8 µm.
Ces dimensions éliminent définitivement ma première idée.
J'ai donc perdu :triste: et vous avez gagné avec R. lutensis (plutôt que lactae, vu l'écologie)
Je laisse sporuler cette nuit, mais d'ores et déjà on est dans des sporées foncées
Fichiers joints
Capture_10.jpg
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 19280
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Et voici la couleur de la sporée.
Je pense que la conclusion s'impose. OK ?
Fichiers joints
DSCN9336b.JPG
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Jplm

Avatar du membre
Messages : 17366
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Jplm a écrit :
J'ai pour principe de ne parier que lorsque je suis sûr de gagner... (...)
Je vous avais prévenus :grandsourire:

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 19280
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Jplm a écrit :
Jplm a écrit :
J'ai pour principe de ne parier que lorsque je suis sûr de gagner... (...)
Je vous avais prévenus :grandsourire:

Jplm
:lol:
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 19280
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Je croyais avoir trouvé une autre Russule, mais force m'est de convenir que tout colle bien pour Russula lutensis.
Bravo et merci à vous !
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois
22 messages Page 2 sur 2