Ôtez-moi d'un autre doute

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
16 messages Page 1 sur 2

Jplm

Avatar du membre
Messages : 16087
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour à toutes et à tous,

Ceci fait suite au sujet Ôtez-moi d'un doute sur lequel un certain nombre d'entre vous avez bien voulu confirmer Psathyrella candolleana.

Toujours dans l'herbe de notre terrain de Palombaggia (C.-du-S.) au début de ce mois de février, à trente mètres des précédents, il y avait un petit groupe de ces champignons :
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Or celles-ci aussi j'ai eu envie d'en faire des psathyrelles de De Candolle. Pourtant là chapeau beige sans aucun reflet violacé, ni aucun mamelon même sur les exemplaires adultes. J'ajouterai : craquèlement au dessèchement (non photographié) que je n'ai pas observé chez les autres.

Alors où est l'erreur ? Juste le polymorphisme de la même espèce ou bien deux espèces différentes ?

Merci de votre avis.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Ghislaine En ligne

Messages : 4625
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.

Message par Ghislaine »
Bonjour à toutes et tous.
J'y vois un mamelon et le givre sur l'arrête des lames, me font ne pas douter.
Je pense P.candolleana. Paroles de nocive.
On ne voit vraiment une chose que lorsqu'on la comprend. J.Constable.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 16087
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
17 févr. 2020, 11:16Ghislaine a écrit :
Paroles de nocive.
Tu m'inquètes !

Jplm

Et le givre, c'est bien sûr une image, parce que voici une photo prise ce même 03/02 une heure plus tôt d'après son numéro, à l'ombre :
20200203_111507.JPG
Je note donc 1 pour candolleana.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fouad

Avatar du membre
Messages : 7991
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Bonjour à tous,
Avec cette stature et ces lames violacé, idem.

Nommo

Avatar du membre
Messages : 5466
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
A-t-on le droit d’affirmer : Une novice nocive me convie ?
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Jplm

Avatar du membre
Messages : 16087
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
17 févr. 2020, 12:06Nommo a écrit :
A-t-on le droit d’affirmer : Une novice nocive me convie ?
Si tu convies des novices nocives, je veux bien participer à leur initiation (à la mycologie, bien sûr !) mais entre-temps tu as quelque chose à dire de mes champignons ci-dessus par rapport aux précédents montrés avant-hier ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Nommo

Avatar du membre
Messages : 5466
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Aucun doute pour les premiers présentés, je trouve les seconds moins typiques. Ils paraissent beaucoup plus charnus.
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Fouad

Avatar du membre
Messages : 7991
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
17 févr. 2020, 13:29Nommo a écrit :
Aucun doute pour les premiers présentés, je trouve les seconds moins typiques. Ils paraissent beaucoup plus charnus.
Salut François,
J'ai fait par le passé des récoltes de P. candolleana quasiment tricholomoïdes.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 16087
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Pour éclairer (ou obscurcir) les choses, je vous rappelle celles-ci, trouvées dans un autre coin du terrain le 20/05/16. Elles seraient plutôt du deuxième type.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 17578
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Je suis également dubitatif : pas beaucoup voire pas de voile.
Tu as fait une sporée ?
Pourquoi pas une Stropharia ayant perdu son anneau fugace ?
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Jplm

Avatar du membre
Messages : 16087
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Non, je n'ai pas fait de sporée mais je crois que j'en ferai si je les recroise. Pour en revenir à la corpulence des seconds, les photos cadrées serrées la rendent toujours plus imposante qu'elle n'est. Dans la réalité, les champignons n'étaient pas plus gros que les précédents, au contraire 3-4 cm de diamètre maxi, peut-être un peu plus râblés mais ça a pu être dû à une croissance moins rapide (voyez l'abondance de rosée sur les premiers).

Stropharia, c'est une piste que je retiens... pour le jour où j'aurais une sporée.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fouad

Avatar du membre
Messages : 7991
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
17 févr. 2020, 14:04Y.Courtieu a écrit :
Je suis également dubitatif : pas beaucoup voire pas de voile.
Tu as fait une sporée ?
Pourquoi pas une Stropharia ayant perdu son anneau fugace ?
Pourquoi fugace Yves ? S. coronilla par exemple possède un anneau plutôt persistant. La forme du chapeau est par ailleurs différente: hémisphérique. La confusion serait plutôt commise avec un agrocybe et non une psathyrelle.

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 17578
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
17 févr. 2020, 14:45Fouad a écrit :
17 févr. 2020, 14:04Y.Courtieu a écrit :
Je suis également dubitatif : pas beaucoup voire pas de voile.
Tu as fait une sporée ?
Pourquoi pas une Stropharia ayant perdu son anneau fugace ?
Pourquoi fugace Yves ? S. coronilla par exemple possède un anneau plutôt persistant. La forme du chapeau est par ailleurs différente: hémisphérique. La confusion serait plutôt commise avec un agrocybe et non une psathyrelle.
Regarde S. albonitens dans le GEPR, Fouad :clindoeil:.
Cela dit, Stropharia n'est qu'une suggestion, qui demande à être contrôlée, bien sûr !
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Fouad

Avatar du membre
Messages : 7991
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Le chapeau est dit blanc laiteux, on y est pas Yves. Jp présente deux exemplaires sans aucune trace d'anneau; difficile alors d'en imaginer sa présence, même fugace à mon avis.

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 17578
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Tu as peut-être raison.
Les bords du chapeau qui est à l'envers ont bien des restes de voile, semble-t-il.
De là à être sûr et certain qu'il s'agit de P. candolleana...
Nous sommes trois à hésiter... sans exclure non plus cette possibilité, qui est effectivement plausible.
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois
16 messages Page 1 sur 2