Sous mimosa

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
7 messages Page 1 sur 1

Jplm

Avatar du membre
Messages : 16112
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonsoir,

Je mets ceux-ci en demande de détermination car je ne peux pas être affirmatif, faute de micro. Palombaggia (Corse-du-Sud) le 21/01/18, sous ce mimosa. D'autres, identiques, se trouvaient un peu plus loin, sous un eucalyptus. Je suppose que vous voyez à quoi je pense. Peut-on confirmer sans voir les basides ?

Jplm
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 4973
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonsoir,
Pour moi, c'est bien L.lateritia.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Nommo

Avatar du membre
Messages : 5472
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Je crois bien reconnaître cette espèce fréquente dans le Var.
D’accord avec Jean Pierre.
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 3348
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Association : S.M.B.L.A.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
Pas de problème, macroscopiquement, tout colle parfaitement. La fiche MycoDB, cite également la même écologie.

Jplm

Avatar du membre
Messages : 16112
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour et merci de vos avis.

J'ajoute, car c'est une caractéristique de l'espèce, qu'il s'agissait, on le voit d'après les herbes, de petits champignons que, malgré quelques ondées, je n'ai pas vu se développer d'avantage. Les exemplaires présentés mesuraient 2 cm de diamètre et aucun sur la station ne dépassait les 3 cm. Évidemment entre un laccaire petit et un petit laccaire il n'y a qu'une nuance mais c'est un indice de plus avec la couleur, l'habitat, la poussée en groupes serrés, le pied brun vineux plus foncé que le chapeau etc.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 17590
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Jplm a écrit :
Bonsoir,

Je mets ceux-ci en demande de détermination car je ne peux pas être affirmatif, faute de micro. Palombaggia (Corse-du-Sud) le 21/01/18, sous ce mimosa. D'autres, identiques, se trouvaient un peu plus loin, sous un eucalyptus. Je suppose que vous voyez à quoi je pense. Peut-on confirmer sans voir les basides ?
Peux-tu expliciter davantage ce qui t'as retenu pour conclure ? Quelle confusion était possible ?
Merci d'avance
Yves
Si vous mettez une ânerie dans un ordinateur, rien n'en sort, sauf cette ânerie. Mais cette tromperie, ayant traversé une machine très chère, est en quelque sorte anoblie et personne n'ose la critiquer. Pierre Gallois

Jplm

Avatar du membre
Messages : 16112
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Y.Courtieu a écrit :
Peux-tu expliciter davantage ce qui t'as retenu pour conclure ? Quelle confusion était possible ?
Bonjour,

Ce qui m'a retenu de conclure, à vrai dire pas grand chose, de la coquetterie peut-être... :clindoeil: Mais ces laccaires semblent tellement proches (d'ailleurs certains noms y font allusion : proxima, affinis) que ça fait un peu peur. Sur MycoDB, à part laccata, on voit proxima, purpureobadia, vinaceorosea, bisporigera qui ne seraient pas tout à fait impossibles ici même si l'habitat et d'autres facteurs déjà cités plaident très largement pour lateritia. C'est pourquoi j'aurais aimé avoir la certitude qu'on est bien ici dans les bisporiques, ce qui aurait fait le ménage. Mais n'ayant pas le don de double ni de quadruple vue, je ne distingue pas bien les basides bi- ou tetrasporiques à l'oeil nu.

Enfin, tout le monde approuvant lateritia, je vais renommer, on verra s'il y a une levée de boucliers.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
7 messages Page 1 sur 1