Trichia favoginea est devenue oligonema favogineum , de même que sur ce document russe de 2025 : Gmoshinskiyetal.2025.pdf Je ne vois pas de différence marquée dans l'aspect spiralé de ces élatères. La largeur des miens atteint ...

Bonsoir.

A mon avis ça ne peut pas être dans les Oligonema qui ont des élatères non spiralées ou au mieux avec des spirales très peu visibles, ce qui n'est pas le cas des tiennes.
Pour moi c'est probablement du coté de Trichia favoginea.

... mais on ne peut plus accéder à cette espèce en recherche d'espèces Si le current name pour IF et GBIF est maintenant Trichia varia (Pers. ex J.F. Gmel.) Pers., l'espèce Trichia varia (Pers.) Pers devrait être traitée comme un synonyme et apparaître en recherche. Jplm ...

Je relève celle-ci : Dans mon dernier sujet comparatif Trichia , GBIF a renommé comme ceci : Trichia varia (Pers. ex J.F.Gmel.) Pers., 1794. Elle se retrouve isolée. C'est la seule possibilité actuelle apparaissant dans la recherche d'espèce. Malheureusement, ...

Un oubli de renommage.
Je renomme sur l'unique T. varia car l'autre a été présentée il n'y a pas si longtemps et c'était sur le même tronc.

Merci dansi.
On voit une spore réticulée en haut et à droite et un peu sur cette autre photo : .
Pour varia, c'est plus difficile, heureusement, il y a de grosses spores qui vont bien pour l'espèce.

Peux-tu me donner ton avis sur mon précédent sujet Arcyria affinis ?

salve macroscopicamente sembrerebbero loro le spore della T. varia sono punteggiate mentre le spore di T. scabra sono reticolate, dalle foto non si vede Macroscopiquement ils leur semblent, les spores de T. varia sont parsemées tandis que les spores de T. scabra sont réticulées, Vous ne pouvez pas l...

@Jean Pierre, @dansi ?

Je vous soumets cette jolie association de Trichia sp. sur la même écorce avec un probable parasitage de Polycephalomyces tomentosus.. J'ose Trichia scabra en 1 et varia en 2. :

Je conclus ce sujet (nouveau pour le site et pour l'Auvergne) qui n'intéresse pas grand monde, sans autre explication que le lien fourni.
Et il n'est pas synonyme de Stilbella byssiseda, autre anamorphe et espèce bien différente.

Comme dit plus haut, il faut oublier MycoDB, source de confusion, et lire l'article que j'ai fourni pour poser les bonnes questions.
Merci quand même de faire remonter ce dossier déjà tombé aux oubliettes mycologiques.

Bonjour,
J'avais complètement oublié ce genre
Un Hyphomycète qui parasite des myxomycètes: S b = P t (anamorphe) ?

Bonsoir à tous.
De la lecture :
https://www.studiesinmycology.org/sim/S ... index.html

24 avr. 2025, 14:40Richmond63 a écrit :

Non, Montama.

24 avr. 2025, 11:39Nommo a écrit :

Bonjour Richard,

T. t. 1908.

J'ai envie de dire oui, sauf si tu te réfères à la fiche MycoDB, complètement confuse.

C’est effectivement tiré de mycodb.

Non, Montama.

24 avr. 2025, 11:39Nommo a écrit :

Bonjour Richard,

T. t. 1908.

J'ai envie de dire oui, sauf si tu te réfères à la fiche MycoDB, complètement confuse.