Je renomme ce sujet avant qu'il ne sombre dans les profondeurs du forum.
Il s'agit de Chroogomphus helveticus, tout près de la frontière, d'où mon titre.
Probablement la variété tatrensis qui n'a pas de mamelon et vient sous épicéas.

... of remarkable plasticity (Siquier et al. 2016), but differs from all other European members of the genus, with the notable exception of C. cf. helveticus (subgen. Siccigomphus), in lacking an amyloid reaction in the lamellar trama. Apart from the ecology, it can be distinguished from C. cf. ...

Tu sais qu'il n'y a pas de déterminateur ultime sur Champis.net et s'il y en avait un je doute que ce fût moi qu'on choisirait !.

On fonctionne par consensus. Si tu considères qu'il y a ici un consensus pour helveticus et pour la variété tatrensis, c'est tout bon.

Jplm

... caractéristiques ? Bon et Courtecuisse (Documents Mycologiques) n'ont fait que recombiner Gomphidius viscidus var. tatrensis Pilat en Chroogomphus helveticus var. tatrensis , je me suis donc référé à la description de Pilat, que voici : bulletin SMF n°42, pages 89-90 . Comme on peut le constater, ...

Bonjour!
"Chroogomphus helveticus?" j'espère que j'ai bien suivi tout les commentaires?

Oups, je m'aperçois que j'ai mal lu ton commentaire de 11h57, tu disais que helveticus ne peut être rapproché de rutilus . Là-dessus je suis d'accord au vu de la clé. Si on revient à l'habitat, je crois que je ne me trompe pas trop en nommant tous mes corses ...

Oups, je m'aperçois que j'ai mal lu ton commentaire de 11h57, tu disais que helveticus ne peut être rapproché de rutilus . Là-dessus je suis d'accord au vu de la clé. Si on revient à l'habitat, je crois que je ne me trompe pas trop en nommant tous mes corses cf. ...

Pour moi cet aspect du chapeau signe helveticus.

... j'ai tendance à nommer cf. rutilus tous ceux que je trouve en Corse, sous Pinus pinea, pinaster ou nigra subsp. laricio , réservant comme le GEPR helveticus à ceux qui viendraient sous pins cembro ou épicéas, essences que je n'ai pas, ce qui simplifie le problème ! Jplm Ce n'était pas vraiment ...

... j'ai tendance à nommer cf. rutilus tous ceux que je trouve en Corse, sous Pinus pinea, pinaster ou nigra subsp. laricio , réservant comme le GEPR helveticus à ceux qui viendraient sous pins cembro ou épicéas, essences que je n'ai pas, ce qui simplifie le problème ! Jplm PS : il y a aussi ce tableau, ...

... une microscopie poussée (voir la clé page 288), le biotope semble accessoire. Jplm Chroogomphus -imafungus.2018.09.02.04.pdf La clé confirme que helveticus ne peut être rapproché de rutilus .

02 mars 2025, 09:27Terradoc a écrit :

Bonjour à tous,
J'aurais tendance à privilégier également Chroogomphus helveticus si présence de résineux et lequel.

Bonjour Terradoc,

J’interrogerai Pierre à son retour mais au Finiels les épicéas sont dominants, présence aussi de quelques pins.

Bonjour à tous,
J'aurais tendance à privilégier également Chroogomphus helveticus si présence de résineux et lequel.

Bonjour Nommo, je pensais à lui, ce qui m'a retenue c'est l'habitat, considéré comme montagnard? après....
Edit: en cherchant dans mes notes c'est Chroogomphus helveticus ssp.tatrensis qui est sous épicéa, c'est dans le jura que nous le trouvions.

Bonjour à toutes et à tous,

Trouvé et photographié par Pierre Perillier. Je n’ai d’autres éléments que ce cliché, j’avais privilégié Chroogomphus helveticus.