Merci, Nommo.

Fries signalait déjà la confusion possible avec A. parvulus (devenu V. pusilla). Si le pied est pubescent, ce qu'on voit mal sur la photo, c'est tout bon. Dans ces toutes petites tailles, je ne crois pas qu'il y ait d'autres confusions possibles

Jplm

... Monotropa hypopithys et aujourd'hui corrigé en Monotropa hypopitys . Pour en revenir au champignon, comment tu l'as distinguée de Volvariella pusilla ? Jplm

Bonne remarque, ChampiDesBois. Je ne crois toutefois pas à cette espèce, pour les raisons suivantes : - Potentilla pusilla n'est pas répertoriée en Haute-Savoie. - Sur ce que j'en vois, les sépales ne sont pas aussi visibles que chez Potentilla verna. Voir par exemple : Potentilla ...

Bonne remarque, ChampiDesBois.
Je ne crois toutefois pas à cette espèce, pour les raisons suivantes :
- Potentilla pusilla n'est pas répertoriée en Haute-Savoie.
- Sur ce que j'en vois, les sépales ne sont pas aussi visibles que chez Potentilla verna.
Voir par exemple : Potentilla pusilla

Le site botanique suisse InfoFlora mentionne une espèce voisine, Potentilla pusilla (= P. puberula ), présente en France surtout dans le Sud-est du pays selon INPN, qui ne se différencierait de P. verna que par de petits poils étoilés visibles à la loupe et présents ...

... ? la couleur orange vif est plutôt celle des Caloplaca , les lobes ressemblent plutôt a ceux de Xanthoria . Si c'était un Caloplaca , ce serait C. pusilla , mais on ne distinque pas d'aréoles, et puis les descriptions de cette espèce ne font pas mention des bourgeonnements qu'on observe ici sur ...

Eh bien ce fut long.. mais vu la taille des rameaux dépassant largement les 50 mm, la coloration, le biotope on élimine le complexe myceliana et pusilla pour retenir decurrens qui peut atteindre les 12 cm sous feuillus Pour atteindre ce groupe il faut pouvoir examiner correctement les spores afin ...

Bonsoir, Avec cette taille, spores verruqueuses avec un petit apicule, ce pourrait être Bovista dermoxanthum = B.pusilla qui pousse en milieu sablonneux avec un rhizomorphe qui peut être parfois important. https://www.mycoquebec.org/bas.php?trie=12&l=g&nom=Lycoperdon%20dermoxanthum%20/%20Vesse-de-loup%20naine&tag=Lycoperdon%20dermoxanthum&gro=12

Je vais renommer avec l'ancien nom : Silene pusilla, le silène miniature dans Florealpes.
Merci et bravo à vous !

... Merci Castor74 !! :sourire: Du coup est-ce que Volvariella murinella ou proche : "Souvent confondue avec V. caesiotincta, V. hypopithis ou V. pusilla" (MycoDB) pourraient coller ? Je pense à ce champignon en lisant la description : gris souris, lames à arêtes crénelées, etc. Par contre ...

... Merci Castor74 !! :sourire: Du coup est-ce que Volvariella murinella ou proche : "Souvent confondue avec V. caesiotincta, V. hypopithis ou V. pusilla" (MycoDB) pourraient coller ? Je pense à ce champignon en lisant la description : gris souris, lames à arêtes crénelées, etc. Par contre ...

09 juin 2020, 22:43Odile a écrit :

Bonsoir Yves : la rareté de la Vanoise et du Queyras, c'est T. pusilla ? tu sais où la trouver en Vanoise ?

Non, j'ai seulement vu son existence sur Flora Gallica. Quelques photos sur Telabotanica (utiliser eflore) peuvent te donner quelques localisations, mais peu précises.

08 juin 2020, 18:45Y.Courtieu a écrit :

Non. D'une famille dont elle est quasiment l'unique représentante en France, avec une rareté de la Vanoise et du Queyras

Bonsoir Yves : la rareté de la Vanoise et du Queyras, c'est T. pusilla ? tu sais où la trouver en Vanoise ?

La photo de FH doit être celle de Potentilla pusilla ? Est-ce que tu y vois les sépales comme sur la mienne ? Oui, c'est bien la photo de Potentilla pusilla et non, les sépales sont moins visibles : Voir ICI Je suis quand même sur le "bon" ...

20 mai 2020, 18:34Y.Courtieu a écrit :

La photo de FH doit être celle de Potentilla pusilla ?
Est-ce que tu y vois les sépales comme sur la mienne ?

Oui, c'est bien la photo de Potentilla pusilla et non, les sépales sont moins visibles : Voir ICI

Je suis quand même sur le "bon" genre ?