Bonjour Nommo, je cherche dans le livre de la Société Française d'Orchidophilie, bon je le trouve sous O.occidentalis
je ne sais pas si c'est déterminant, le labelle est le plus souvent sans marge jaune ou avec une très étroite.
L'impression générale me laisse un petit peu dans le doute.

... mais bon vu la variabilité et les angles de vue trompeurs... Entre temps, un ami à qui j'avais montré ces photos me dit que pour lui les 3 sont O. occidentalis . C'est vraiment difficiles ces orchidées, elles sont belles mais alors !

... Celui-ci était beaucoup moins haut (je dirais 2,5 fois plus petit). Pensez-vous qu'ils puissent appartenir à la même espèce ? ( O. aranifera ou O. occidentalis ?). Gruissan (Aude), le 19 mars 2022 Ophrys-2.jpg Ophrys.jpg

... marge jaune sur le labelle mais pas très nette). Je ne crois pas non plus à passionis (labelle et pétales pas assez larges). Reste aranifera et occidentalis . Je me suis aidée de ce document , celui-ci et celui là . Ah j'ai éliminé aussi la sous espèce massiliensis d' aranifera qui fleurit tôt ...

... est celui de Trametes versicolor , tandis que le clade polyporoïde est celui de Lentinus tigrinus . Le type du genre Coriolopsis ( Polyporus occidentalis = Trametes polyzona ), ainsi que de Funalia ( Polyporus mons-veneris = Trametes leonina ) sont en réalité des Trametes au sens large, et ...

17 mars 2021, 19:51Nommo a écrit :

Exaltant !!!
Si la détermination de carex s’avère exacte, ce dont je ne doute pas, tu as raison Ghislaine.
La synonymie avec O. occidentalis semble établie.
Merci carex pour ces lumières dont tu nous inondes.

Je me joins à toi pour remercier Carex

Exaltant !!!
Si la détermination de carex s’avère exacte, ce dont je ne doute pas, tu as raison Ghislaine.
La synonymie avec O. occidentalis semble établie.
Merci carex pour ces lumières dont tu nous inondes.

Oups, dis-moi quel est le souci, je ne me souviens plus :redface: Je viens de voir, il faut la variété occidentalis ou l'espèce suffit ? C'était avec le select pour le parent qui se réinitialisait à chaque sélection et parfois même avant. La var. occidentalis serait bien car ...

Oups, dis-moi quel est le souci, je ne me souviens plus

Je viens de voir, il faut la variété occidentalis ou l'espèce suffit ?

Michael Loizides (auteur de l'espèce) vient de confirmer la récolte comme étant Clavulina iris var. occidentalis . Il te félicite également pour les informations que tu as réussi à obtenir pour la détermination :grandsourire: Je pense que tu peux renommer cette récolte et ...

Forcément ça doit être var. occidentalis puisque iris seul ne vient apparemment pas en France

@NSchwab Merci beaucoup Nicolas ! On peut éliminer aussi la var. occidentalis ?

Bonjour Jean Pierre, ce serait la var. occidentalis celle que l'on pourrait trouver en France, non je n'ai aucunes informations ni documentations, j'ai eu beau chercher sur le net mais l'espèce est peu couramment décrite, si quelqu'un à des sources je prends avec plaisir

... une micro plus visualisable, je vous la soumet. PC080001.JPG NSchwab m'avait orienté vers Clavulina iris et encore plus précisément vers la var. occidentalis. Je pense avoir cette fois trouvé les pseudocystides ? PC110100.JPG PC110103.JPG FFFGGG.PNG

15 nov. 2020, 17:31Laurent13 a écrit :

ok Nicolas merci je referai une nouvelle micro

Il faut noter qu'elles sont plus rare dans la var. iris que dans la var. occidentalis. En France, c'est normalement la seconde que tu devrais trouver.