Nous trouvons des Sarcoscypha presque chaque année (encore le 5 mars dernier) lors de nos premières sorties ... (souvent plutôt orientées jonquilles que mycologie) mais c'est toujours des coccinea . Je ne sais pas si austriaca est plus rare ou si c'est juste parce qu'on refait ...

... pour vérification, voici ce qu'il m'a envoyé : Je viens de vérifier le Sarcoscypha ; il s'agit de S. austriaca (O. Beck ex Sacc.) Boud., reconnaissable ... la coupe constituée de poils tirebouchonnés et non droits comme ceux de coccinea . :clindoeil:

Bonjour,

Je m'interroge un peu sur la photo de Zénobie plus haut, même si elle n'a choqué personne à l'époque.

Jplm

Forêt de Chantilly le 28/02/24, des exemplaires maousse costauds. In situ : 20240228_120000Yoko.jpg In domo : !cid_8D89D76F5CE2448E953A10288E14E97A@JeanPierrePC.jpg ... avec leurs spores multiguttulées non tronquées et surtout les poils (plus ou moins) droits : !cid_24088066-026B-4169-94CB-47D583F1A...

... sait qu'elles possèdent un pied. Ces trois pezizes sont très proche, Sarcoscypha coccinea Sarcoscypha austriaca Sarcoscypha jurana et sont difficiles à différencier, le petit ...

On est tout à fait dans la forme et les dimensions données par Michael Kuo : https://www.mushroomexpert.com/sarcoscy ... cinea.html. T'as pas tenté les poils de l'excipulum ?

Jplm

Si j'ai bien compris l'histoire des poils chez Sarcoscypha , c'est la présence ou l'absence de poils en tire-bouchon ou spiralés, ... tout à fait cela et ce n'est pas évident, même avec les spores. Celles de S. coccinea ne sont pas tronquées aux extrémités. Celles de S. austriaca le sont plus ...

Fouad, montre-nous juste la forme des spores, regarde la différence sur les liens précités et que je re-cite :

https://www.mushroomexpert.com/sarcoscy ... riaca.html
https://www.mushroomexpert.com/sarcoscy ... cinea.html


Jplm

Tu n'as pas moyen de recueillir quelques spores et de les envoyer à quelqu'un pour la micro ? Si aucune spore n'est tronquée aux extrémités, cela confirmerait ta détermination.

Jplm


https://www.mushroomexpert.com/sarcoscy ... riaca.html
https://www.mushroomexpert.com/sarcoscy ... cinea.html

Ghislaine remporte le morceau.
Voici le lien que j'avais suggéré à Mout, pour comparer : excipulum.
Il y avait un indice dans le titre ; Il suggérait de le comparer avec mes autres photos sur le site, je n'ai toujours trouvé vers la même époque que coccinea.

04 févr. 2023, 11:36Montama a écrit :

Bonjour,
Sarcoscypha austriaca aux spores multiguttulées

Bonjour Montama pour moi en hiver c'est coccinea ?

... N = 47 Me = 32,7 × 11,9 µm ; Qe = 2,8 Me semble correspondre à celle de Sarcoscypha coccinea , sous toutes réserves car je ne connais pas celles des autres pézizes ... Essences ...

... de confusions avec d'autres pézizes ... Cela "ressemble" à Sarcoscypha coccinea , mais aucun prélèvement effectué et en conséquence aucune micro de réalisée ... 1646331114198_1400web.jpg ...

Merci jplm pour toutes ces références bibliographiques. Bonjour, Je ne sais pas si Docteurg nous lit toujours. En cherchant à mettre au clair les différences micro à regarder, notamment la taille des guttules des spores qui est un critère important, je tombe sur cet article téléchargeable qui fait ...

05 févr. 2022, 10:27docteurg a écrit :

Petits poils droits donc Sarcoscypha coccinea.

Je laisse nos spécialistes dire si ça suffit. Si oui, ça contredit l'assertion comme quoi la micro est obligatoire dans ce genre..

Jplm