03 août 2021, 19:20Fouad a écrit :

Pas à cet endroit, Didier.

Dac, j'avais pensé à robertii qui pique un peu dans les lames !

14 juil. 2020, 21:59Y.Courtieu a écrit :

Une autre tentative, avec ton indice : Russula robertii ?

Si robertii = sphagnophila suivant les auteurs ! ce n'est pas çà, ici on à affaire à un russule piquante modérément !
Et c'est une première pour le département du Jura! je l'ai vu 2 fois en 25 ans !

Une autre tentative, avec ton indice : Russula robertii ?

... , dont l'habitus et l'habitat, pour reprendre une expression qui m'avait plu, conviennent en effet parfaitement... mais je vois qu'il existe une robertii quasi-semblable. Avec ce qu'on a, aucune chance de les discriminer ? Merci de vos avis, Jplm 20191018_115720.jpg 20191018_115747.jpg 20191018_115838.jpg

... pour l'autre grande base de données, Index Fungorum (il suffit de taper Russula). Bien sûr, ces bases de données sont collaboratives mais on sait ... Russula risigallina Russula rivulicola Russula rivulosa Russula robertii Russula robinsoniae Russula robusta Russula rolfeana Russula romagnesiana ...

Russula robertii = Russula sphagnophila ? Si oui, à quoi on la reconnait , exactement ? C'est bien ça, Yves... On reconnaît ...

Russula robertii = Russula sphagnophila ?
Si oui, à quoi on la reconnait , exactement ?

... qui devraient être un peu plus septées. Si tes deux observations ne collent pas, alors il faudra chercher une autre piste que sphagnophila / robertii .

... courtes, maxi 50 µm. J'édite car je pense à la section Tenellae et la sous-section Betulinae , et en fait ça me fait penser au groupe Sphagnophila/Robertii . Y a qu'un truc qui me gêne, ce sont les dermatos qui sont multiseptées chez toi...