gambr a écrit :

Mai vista R.integra con quei colori

Ciao
Gianni

Buongiorno Gianni, questa specie è comune nella mia zona, trovo ogni anno nelle stesse foreste.

Mai vista R.integra con quei colori

Ciao
Gianni

Richmond63 a écrit :

J' ai vu dans le Courtecuisse qu' une forme d' integra et une espèce très proche portaient collégialement ton nom.

Oui, en effet, c'est la forme pseudo-olivascens et trimbachi fo. gigas (une révision des integra avec Pierre-Arthur Moreau et Xavier Carteret en 1999).

J' ai vu dans le Courtecuisse qu' une forme d' integra et une espèce très proche portaient collégialement ton nom.

Did 70 a écrit :

Merci du partage jamais vue en plaine !

Elle peut descendre autour de 600 mètres, chez moi.

Merci du partage jamais vue en plaine !

Richmond63 a écrit :

Je suis en tout cas assez fier de l' avoir déterminée très tôt.

Oui, bravo à toi. Bel effort de Yves, qui est parvenu aussi à la cerner.

Je suis en tout cas assez fier de l' avoir déterminée très tôt.

Ne me dis pas qu'il s'agit encore de Russula integra ? Si. Mais ne tombe pas à la renverse, il s'agit ici tout simplement de la forme purpurella Sing. Typée avec son rouge particulier souvent plus ...

A vous de jouer... Temps d’exposition : 1/3 s – Ouverture: f/:22.0 - Balance des blancs 5800 °K - Programme d’exposition: Priorité à l’ouverture - Biais d’exposition : -0.3 - Flash déclenché (- 1/3)
Sur trépied, retardateur

Lorsque le chapeau est ± rougeâtre et qu'il y a aucune teinte jaune ou brune, j'appelle ça fo. purpurella.
Alors ce serait Russula integra dans sa variabilité ?

Chair douce, en effet! Certains ont donné la bonne réponse, bravo à eux!
Il s'agissait bien de Russula integra forme purpurella sing. Cette dernière ne possède aucun ton brun ni jaune. Très courante par endroits, au point de remplacer le type.
Microscopie identique au type. Merci d'avoir joué!

Je donnerai des indices au fur et à mesure, si besoin s'en fait sentir!