25 nov. 2025, 21:17Montama a écrit :

Bonsoir,
Pseudohydnum gelatinosum ?

Merci à Montana et aux autres participants, je renomme.

Bonsoir,
Pseudohydnum gelatinosum ?

J'aurais dit Pseudohydnum gelatinosum . Pas sûr que l'espèce soit encore dans les Exidiaceae ? Classé dans les Exidiaceae chez Mycobank et dans les Incertae sedis chez Index fungorum. Quel rapport avec le pain ? ? ? Double jeu de ...

J'aurais dit Pseudohydnum gelatinosum .
Pas sûr que l'espèce soit encore dans les Exidiaceae ?

Au pied d'un sapin mort en place. Arconsat (63).

Bonjour,
Il s'agit donc de Pseudohydnum gelatinosum = Tremellodon gelatinosum (plus joli et plus parlant)

Vous avez tous reconnu Pseudohydnum gelatinosum, il est difficile de vous piéger. Champignon plutôt de fin d'automne ou d'hiver en région parisienne et apparemment en Corse aussi. Je renomme.

Jplm

Forêt de l'Ospédale (c.-du-S.) le 13/11/19 :
Jplm

Bonsoir,

Apparemment Pseudohydnum a disparu dès qu'on lui a demandé une vue des champignons matures et entiers et suggéré - quelle insolence de notre part - d'acheter ou de consulter un guide de champignons pour cette espèce archi-commune.

Je renomme donc à sa place pour faire le ménage.

Jplm

Bon, aucune question à poser à Pseudohydnum qui de toutes façons ne semble plus se soucier de sa demande, je renomme.

Jplm

Bonjour,

Plus aucune nouvelle de Pseudohydnum. Pourtant la couleur de la sporée était visible, il suffisait de passer un doigt sur les lames. Si on ajoute le profil parabolique du chapeau, le premier livre venu orientait vers les coprins.

Je renomme.

Jplm

Oui, Lepiota s. l. est ce que j'envisageais aussi si personne n'avait une idée plus précise. Y a t-il des questions à poser à Pseudohydnum, s'il nous suit encore (merci de donner signe de vie, on s'occupe de tes demandes), qui pourraient nous éclairer ?

Jplm

Bonjour et bienvenue Pseudohydnum (pas gelatinosum j'espère),

Tu n'as aucune idée du genre ? De quel bouquin disposes-tu ?

Jplm

Le P.g. de Richmond, c'est Pseudohydnum gelatinosum , je pense. Tes réponses semblent indiquer que ce n'est pas cela... Une croûte ? C.m. ? Ce n'est pas P.g., ni une croûte. C.m., non mais je ne vois pas à quoi tu penses. Ce champignon ...

Y.Courtieu a écrit :

Le P.g. de Richmond, c'est Pseudohydnum gelatinosum, je pense.
Tes réponses semblent indiquer que ce n'est pas cela...
Une croûte ?
C.m. ?

Tu as bien traduit ma pensée, pour ta proposition, je dirais l'inverse : M.c..