Bonjour Fouad,
Merci de ta proposition. Je mets de côté en attendant l'automne et ses belles trouvailles, si elles veulent bien se montrer...

Bonjour à tous,
Sèche si tu veux JB, dans le cas où il y aurait d'autres récoltes à contrôler à l'automne ;)

Merci Yves, Jean-Pierre pour vos réponses, qui me confortent dans la direction gossypina ou proche.
Ce sont des psathyrelles, à moi de rester bon joueur, avec les aléas de la détermination macro.
Je renomme avec le cf de sécurité.

Bonjour,

Le GEPR parle d'une T. nanispora très proche à spores nettement plus petites. Peut-être peux-tu envoyer quelques spores à un microscopiste distingué ?

Jplm

Bonjour
Je suis d'accord avec cette détermination

... petites touffes ou non. Chapeaux (jusque 5 cm) avec restes de voiles blancs copieux, d'un brun roux assez sombre, hygrophanes, ridulés. Je propose Psathyrella gossypina . Merci à vous.

... une apposition signifiant "chapeau en cône" qui n'a pas lieu d'être ni accordé ni déformé. Le seul nom correct est Parasola conopilus ou Psathyrella conopilus si on préfère ce genre. Jplm PS : quoique... à y bien regarder, l'erreur est p-ê antérieure : pilus veut dire "poil" ...

18 mai 2026, 18:17Fouad a écrit :

Tu as peint les stipes à la gouache ?

Je venais de faire de la poterie juste avant ( avec mon Psathyrella du même nom)

Bonjour, Je mets l'étymologie dans la galerie. Tout d'abord, soyons clairs à ce sujet, l'épithète n'indique pas que cette espèce pousse particulièrement dans la glaise ni dans des pots de terre cuite. L'auteur, Alexander Hanchett Smith (1904-1986), l'a simplement dédiée à son confrère Michael Cressé...

Eckbolsheim, 16 mai 2026. Pelouse humide du club équestre local.

Salut Fouad, La piste vers Psathyrella potteri me plaît bien. J'ai trouvé dans la littérature un document de l'AFMB qui brosse un portrait assez fidèle de cette espèce et comparable à ce que j'ai pu observer sur le terrain et en micro. ...

Alors peut-être dans le genre Psathyrella ? Je n'ai toujours pas compris le jeu de mot "Pas du genre rigolo" :lol: Aucun indice dans ce titre. Pas rigolo car difficile et rébarbartif pour ceux qui n'aiment pas la micro. Ce n'est ...

15 mai 2026, 16:34Totor a écrit :

Alors peut-être dans le genre Psathyrella ?

Le genre Psathyrella a été exclu à 9h00 ce matin.

15 mai 2026, 16:34Totor a écrit :

Je n'ai toujours pas compris le jeu de mot "Pas du genre rigolo"

Moi non plus, je suppose qu'on comprendra à la fin.

Jplm

Alors peut-être dans le genre Psathyrella ?
Je n'ai toujours pas compris le jeu de mot "Pas du genre rigolo"

La valse des étiquettes donne le tournis : Coprinus, Pseudocoprinus, Coprinarius, Coprinellus, Psathyrella, Narcissea envisagé, maintenant Tulosesus - ce dernier, adopté par GBIF, étant invalide pour Index Fungorum, c'est Ephemerocybe qui aurait dû être retenu... voir ici.

Jplm