Ah oui, grand merci à Fouad pour la micro de cette psathyrelle, bien illustrée maintenant sur champis.net.

Celui d’Ørstadius.

Remarquable. Et c'est la seule psathyrelle à posséder ce caractère, je suppose ? J'en profite pour demander quel est le livre de référence actuellement pour les Psathyrellaceae ?

Merci,

Jplm

Merci Nommo ;)
Suite sur un autre prélèvement du même champignon (un seul à disposition) et CQFD.

Un grand bravo à Bastic pour le coup d’œil et un grand merci à Fouad pour la micro.

Bonjour, Après avoir cherché, j'ai regardé une seconde fois mes photos micro. Sur l'une d'elle, on distingue quelques gouttelettes verdâtres, mucus ? Les spores détaillées et la possibilité d'un mucus verdâtre va finalement très bien pour la proposition de notre ami Bastic ! Je retenterai sur un aut...

Voici le détail des spores sur sporée - car Bastic est méthodique comme un moine ;) Spores majoritairement brun sombre, elliptiques à subovoïde, certaines rhomboïdes. Non phaséoliformes de profil. Pore germinatif central large de 2 µ. Paroi épaissie. N= 40 ; (8,3)8,7-9,3-10(10,7) x (4,9)5,3-5,7-6(6,...

Quand je l'ai vu, il ne m'a paru être un ayatollah fanatique pourtant :grandsourire: ! En latin cette fois fatuus, -a,- um signifie "fade" ou "bouffon". Ça n'aide guère à la détermination. La plupart des psathys sont fades, qui sont les bouffons ? Je ne connais pas cette espèce e...

Bonjour,

Je crois bien que Fouad nous envoie une fatua.

Bonjour,
J'ai commencé la micro de la Psathyrelle de Bastic. Je ne l'ai pas encore analysée, mais je pense que c'est autre chose que tephrophylla. Vous pouvez vous amuser à lui mettre un nom ;) , je regarderai ce soir ou demain.

Puisqu'on est dans les étymologies sur un autre sujet, précisons qu'ici l'épithète senex (=vieux/vieille) se réfère aux fibrilles blanches du chapeau, comme parfaitement expliqué par Peck (https://www.biodiversitylibrary.org/page/35470020#page/76/mode/1up). Qu'il en soit posthumement remercié car à ...

Daniel Deschuyteneer m'a répondu, l'adresse mail que j'avais était obsolète...

Selon lui, c'est "une bonne option". L'affecte l'espèce avec un cf. prudent.

03 oct. 2025, 10:41Fifi a écrit :

Pas de réponse de D. Deschuyteneer qui, parait-il, s'est désintéressé des psathyrelles... Je vais voir ailleurs.

C'est bizarre, je lui ai envoyé hier une récolte pour confirmation et il m'a répondu dans la journée.
Peut-être un mail effacé par erreur ?

Pas de réponse de D. Deschuyteneer qui, parait-il, s'est désintéressé des psathyrelles... Je vais voir ailleurs. J'ai ça comme mesure (à condition que ton échelle soit juste) : N= 50 ; (6)6,3-7,3-7,7(8,3) x (3,6)3,7-4-4,4(4,5) ; Qm= 1,75 A chercher dans les espèces à petites spores du genre. Mes mes...

Salut Fifi,
J'ai ça comme mesure (à condition que ton échelle soit juste) : N= 50 ; (6)6,3-7,3-7,7(8,3) x (3,6)3,7-4-4,4(4,5) ; Qm= 1,75
A chercher dans les espèces à petites spores du genre.