... que de les distinguer ? Etc. Lorsque j'ai décrit il y a quelques années Psathyrella conferta, qui était morphologiquement extrêmement proche de P. lutensis, mais qui poussait en touffes (il y a avait aussi d'autres différences extrêmement ...

Bonjour à tous, je reviens de Bellême, et vois que vous avez bien bossé pendant mon absence ! Je complète ce que je disais à propos de lutensis : j'ai effectivement eu l'occasion de travailler sur ce groupe lors de la description d'une espèce nouvelle (P . conferta ). J'avais alors révisé, ...

... Horak, Funga nordica,Ludwig, Kuehner et Romagnesi...) donnent pour lutensis un pore germinatif distinct(1,5-1,8µm) mais malheureusement ne précisent ... détermination finale de Guillaume qui s'intéresse particulièrement aux Psathyrella et qui a déjà trouvé et identifié lutensis.

... (verdissant dans l'ammoniaque) ,visible sur une cystide ainsi que les très nettes fibrilles blanches du stipe semblent nous conduire à lutensis.Dans la clé de la section LUTENSES de Kits van Waveren,seule cette espèce créée par Romagnesi possède ce dépôt muqueux des pleurocystides et ...

Je suis désolé, mais je ne peux pas aider plus... tout ce que je peux dire, c'est que ce ne sont pas les spores de lutensis. Le genre Psathyrella est très ardu, et il faut faire des microscopies très complètes et très détaillées : ce n'est pas facile et, même avec cela, on n'arrive pas toujours !

je remonte le post... car je vois que guillaume est passé sur le forum... as tu des éléments micro confirmant ou infirmant noli-tangere plutôt que lutensis ?

Non, le pore n'est pas tronqué : ici, on voit bien un cal, sorte de lentille, qui bouche le pore germinatif. Cela ne se présente pas comme cela chez lutensis (j'enverrai un dessin).

Je suis un peu à la bourre, mais je regarderai à mon retour. Peut-être vers noli-tangere.


G.

... dépasse les 30 genre_espece_divers1.jpg genre_espece_divers2.jpg Psathyrella lutensis présente ces caractéristiques... mais peut être d'autres que je ne connais pas bien ...

Ben voilà... quand je disais "rien de sûr avec ces Psathyrella", ce n'était pas une parole en l'air... Je ne savais pas que P.lutensis ne poussait pas en touffe.

D'accord avec Albert, évidemment. Belle espèce, mais absolument impossible sans micro, à quelques exceptions près. Ici, lutensis est douteux avec cette croissance en touffes, mais c'est possible. Bref, cela peut être une bonne dizaine de taxons différents. Pour lutensis, au micro, ...

Quasiment indéterminable sans micro...pour P.lutensis , il faudrait vérifier la présence d'exudats au sommet des cheilos .

Oui, dur dur les Psathyrella ... Je pense que tu peux éliminer P.multipedata dont le pied est blanc... P.lutensis est une bonne idée, je pense... D'après le guide R.Courtecuisse : pied fragile, pruineux en haut et ...

Je n'avais pas vu ta propo pour lutensis que je ne connais pas, mais d'après Courtecuisse cela peut bien coller, pour la macro en tout cas.On verra ce que dise les collegues mycologues demain. Bonne nuit.

la première photo est trompeuse car c'est sur la terre, voici une touffe de jeune champi psathyrella lutensis, non ???

ces touffes de petits champi de 2 cm de diam à stipe nettement pelucheux, chapeau strié hygrophane... trouvé en abondance dans les ornières boueuses d'un bois en exploitation