Bonsoir, C'est un(e) Tropinota sp. Entre hirta et squalida la différence se fait à la ponctuation du scutellum et la présence ou non d'une côte relevée et bifide sur les élytres. Pour l'espèce je te laisse juge. Voir "espèces semblables" ...

Une recherche sur le net (pas grand chose) nous orienterait avec cette taille des spores et cette forme des pores à Hexagonia hirta . (sur bois d'oeuvre ici ) ou encore tenuis . J'ai lancé une bouteille à la mer sur Mycologia Europaea... J'ai commencé, par exemple, à chercher de la documentation ...

... retrouvée là ?! Une recherche sur le net (pas grand chose) nous orienterait avec cette taille des spores et cette forme des pores à Hexagonia hirta . (sur bois d'oeuvre ici ) ou encore tenuis .

... 260 - Verbascum sinuatum 261 - Ranunculus sp. 262 - Doronicum corsicum 263 - Scilla autumnalis 264 - Bupleurum fruticosum 265 - Viola cf. hirta 266 - Pinus pinea 267 - Aeonium arboreum var. atropurpureum 268 - Antirrhinum majus 269 - Centranthus calcitrapae 270 - Jacobaea maritima 271 ...

... à celui de la photo de Ghislaine et se trouve dans l'éperon. Si on se résume, il y a plus de critères en faveur de V. odorata qu'en faveur de V. hirta. L'absence ou presque d'odeur ne permet pas, je pense, d'éliminer V. odorata. L'absence de stolons est peut-être dûe à la précocité de la récolte ...

... les V. odorata du jardin sont effectivement très aromatiques et je n'ai toujours pas vu de stolon. Après tout ne va pas vraiment non plus pour V.hirta ... Je retourne demain voir si les nectaires sont dans l'éperon. Vraiment pas faciles à distinguer, ces deux-là :cool:

10 mars 2024, 23:11Ghislaine a écrit :

Est-ce qu'on peut dire que le pédoncule des feuilles est poilu?
Parce que ça c'est pour hirta.

Voici une autre photo qui semble le montrer :
(bien que l'un des pédoncules soit glabre.
Rien de totalement concluant et c'est l'absence de stolons qui me ferait préférer V. hirta.

Est-ce qu'on peut dire que le pédoncule des feuilles est poilu?
Parce que ça c'est pour hirta.

Parce que l'éperon est redressé à l'extrémité. FH dit le contraire, sauf erreur. C'est V. hirta qui a un éperon redressé et V. odorata un éperon droit. :cool: Oui c'est ce qui je voulais dire, je me suis mal exprimée. Tu as demandé pourquoi écarter hirta , et je répond ...

10 mars 2024, 20:54Ghislaine a écrit :

Parce que l'éperon est redressé à l'extrémité.

FH dit le contraire, sauf erreur. C'est V. hirta qui a un éperon redressé et V. odorata un éperon droit.

Pourquoi éliminer V. hirta ? ( pas sûr non plus, pas vraiment assez hérissée...)

... n'est pas assez précise pour que les ignorants voient si ce sont des mèches ou des poils, alors voilà mon quarté : 1 - Psathyrella (entre autres hirta à cause de vos clins d'oeil sur l'aspect hirsute) 2 - Pholiota flammans 3 - Cortinarius humicola 4 - Inocybe calamistrata Je l'écris en clair ...

Bonjour Thierry,
Volontiers Potentilla hirta.

... 260 - Verbascum sinuatum 261 - Ranunculus sp. 262 - Doronicum corsicum 263 - Scilla autumnalis 264 - Bupleurum fruticosum 265 - Viola cf. hirta 266 - Pinus pinea 267 - Aeonium arboreum var. atropurpureum 268 - Antirrhinum majus 269 - Centranthus calcitrapae 270 - Jacobaea maritima 271 ...

Bonjour Richmond.
Le problème des plantes de jardins, est qu'il y a beaucoup d'hybridations créer par l'homme ce qui ne permet plus de la comparer à une sauvage.
Ceci dit je dirais oui pour pour un cf. hirta avec beaucoup de réserve un 50%