27 déc. 2025, 20:25Jplm a écrit :

Est-ce qu'on peut dire qu'il s'agit d'un polypore stipité et terrestre ?

Jplm

Polypore terrestre, oui, stipité c’est effectivement l’aspect de cet exemplaire mais ce n’est pas un caractère constant à loin près.

Est-ce qu'on peut dire qu'il s'agit d'un polypore stipité et terrestre ?

Jplm

Tu veux dire que c'est H. g. ? J'étais effectivement pas loin mais pour moi tous les Hohenbuehelia sont des raretés : je n'ai jamais trouvé aucun(e) "pleurote terrestre" de ma vie !

Jplm


Ce serait une forme pâle ?

... forêt je me suis rabattu sur ce petit champignon qui poussait dans un endroit plutôt humide, à la lisière d'un champ dans une zone avec du lierre terrestre, dans l'humus sur des brindilles de bois mort. Pieds environ 3 cm, le chapeau de 1 cm diamètre. Spores brunes mélangées dans une goutte d'eau ...

Je remonte cette ancienne demande dont la réponse m'intéresse aussi.
Je n'ai pas la documentation nécessaire ni la bible de M. Meyer et al.
La liste de MycoFLAURA ne mentionne pas L. terrestre ?

Salut
les deux sont des Lycogala terrestre, la première photo est presque mature,
tandis que la deuxième photo les sporocystes sont effondrés

C'est ça. La corolle (pièce violet) est en forme de tube recourbé et muni de deux lèvres. Edit: Si on prend une fleur de lamiacée, du lierre terrestre par ex. que l'on trouve partout, la fleur à 2 pétales (lèvres) qui sont soudés à la base ensemble, que l'on nomme tube, en général ce tube est ...

Bonjour
Petite demande de mise à jour sur le genre Lycogala.
Considère t-on toujours les 2 espèces terrestre et epidendron et quelles différences micro ?
Merci d'avance.

C'est la cuticule cutis est mal employé ici. Ou plus exactement Pileipellis, hyménoderme ici.

Bonsoir,

Renommé. Merci à tous et tout particulièrement à Fouad. cutis? Ce sont les cellules de la cuticule?

A bientôt

Oui, exact. Le seul problème est que la micro soit doublée d’une photo qui mérite la galerie. Ce n'est pas faux. Je n'ai pas ça en magasin. Appel aux bonnes volontés. Ce n'est pas une espèce courante, deuxième apparition sur le forum en 18 ans. À propos, Duche , merci de nommer. Concernant l'étymol...

Bonjour Jean-Pierre,

Oui, exact.
Le seul problème est que la micro soit doublée d’une photo qui mérite la galerie.

Elles peuvent très bien aller sur la fiche de l'espèce dans la galerie, comme le fait parfois Richard.

Jplm


D'autant qu'en la présente occurrence, cette espèce est absente de la galerie, ce serait l'occasion de l'y mettre.

Je me répète mais tes micros sont superbes, Fouad.
C’est très tentant de créer un nouveau forum pour accueillir ces documents, les tiens, ceux de Richard et d’autres.

Bonjour, Oui entre autres, mais surtout, Jp. Sur le point macroscopique : P. satur peut avoir un chapeau qui va du brun sombre noirâtre au brun plus clair comme sur le second individu (celui examiné), non fibrilleux à l'examen sous la loupe. Un pied blanc à blanchâtre se couvrant de fibrilles grises...