21 févr. 2026, 19:40Jplm a écrit :

Et au passage une idée pour les myxos ? Je ne les ai pas présentés car je n'ai pas leur évolution ni même une bonne macro photo. Physarum peut-être ?

Certainement dans les Physarum ou les Didymium.

D'après vous, je peux retirer mon cf. ?

Et au passage une idée pour les myxos ? Je ne les ai pas présentés car je n'ai pas leur évolution ni même une bonne macro photo. Physarum peut-être ?
Jplm

Bonjour à tous, j'ai du mal à identifier cette espèce de myxomycète, je soupçonne Badhamia polycephala (anciçennement Physarum polycephalum) mais je ne trouve aucune ressource ou clé d’identification pour appuyer mon hypothèse. Merci d'avance pour vos réponses 20251121_104703.jpg ...

Je ne comprends plus rien. J'ai proposé Physarum leucopheum (basionyme 1818) il y a 3 jours et c'était faux mais vrai aujourd'hui. Une mutation génétique subite ? :surpris: Désolé, Jean-Pierre, j'ai dû regarder le sanctionnement par Fries. Tu ...

Et c'est quoi ce renommage entre crochets, on est revenu cinq ans en arrière ?

Jplm

Je ne comprends plus rien.
J'ai proposé Physarum leucopheum (basionyme 1818) il y a 3 jours et c'était faux mais vrai aujourd'hui.
Une mutation génétique subite ?

Oui, Physarum.
Tu penses à laquelle, Richard ?

Un Physarum ?

... : 007, 104, 106, 145(m), 219(v), Phellinus tremulae : 179(v), Phlebia albida : 166, Phragmatobasidiomycètes : 131, Phragmidium violaceum : 084, Physarum spp. : 164, Physisporinus sanguinolentus : 130, Picipes badius : 111, Piptoporus betulinus : 074, 106, 111, 130, 156, 227, 272(v), Pisolithus ...

... 162 : Nectria sp.. Sur Trametes versicolor. 163 : Nectriopsis aureonitens. Sur Stereum hirsutum. 164 : Nectriopsis candicans. Sur Fuligo septica, Physarum, Diderma. 165 : Nectriopsis oropensoides. Sur vielles Aphyllophorales (Steccherinum, Coriolus,Heterobasidium, Phellinopsis conchata). 166 : ...

Je viens de le voir, Richard. Dommage.

Bonsoir à tous.
Je n'ai pas fait le plein de réponses sur cet envoi mais l'avis de dansi me suffira pour renommer ce myxo. Encore merci à lui.

Merci pour ton expertise, dansi.

bonne soirée Richmond Je pense qu'il s'agit de Physarum leucophaeum, on peut aussi le trouver sans tige, sur la photo, vous voyez le sporocyste ouvert et mature, vous pouvez en voir de petits globules di calcaire typiques de cette espèce, tandis ...

Bonsoir à tous.
Aucun avis. Je remonte au moins pour @Jean Pierre et @dansi.