... en temps ! Ici, l'odeur de viande fumée est donnée aussi bien pour Pholiota adiposa que pour Pholiota limonella , qui est aussi nommée Pholiota aurivella selon le GEPR.

20 sept. 2020, 08:10Nommo a écrit :

Avec cette odeur la messe est dite ! P.a..

Quel P.a. ?
Si tu penses à Pholiota adiposa, l'habitat et la dimension des spores ne correspondent guère

Bonjour Fouad,

Pour info, P. limonella n'est pas connue en Aveyron alors P. adiposa est bien notée chez nous. Ce qui va aussi dans ton sens.

Salut Thierry,
Avec ces écailles qui se promènent dans la viscosité, je préfèrerais P. adiposa malgré l'hôte ?

... l'époque. Si je me réfère à l'écologie peut-être pourrait-il s'agir de Pholiota limonella qui est observable sur aulnes. Pholiota adiposa semble aussi possible mais préfère le hêtre ? Et j'en oublie sûrement... Thierry Pholiata ...

Ça va un peu trop vite, et il y a beaucoup de sujet effectivement. C'est un peu dure à suivre.

Bonjour à tous. Je n'ai pas recueilli beaucoup d'avis sur ce sujet mais celui d' Andgelo, que je remercie, me suffira. Les différents sujets ont tendance en ce moment à disparaître dans les profondeurs du classement de telle sorte que ceux qui posent des questions ne voient même pas les réponses app...

Pas de problème pour limonella, le support et les spores sont conformes !

... plus petites. IS_3_bak.jpg IS_4_bak.jpg Le Marchand signale une espèce américaine en tous points conforme à celle-ci, nommée P. squarroso-adiposa et on retrouve dans I.F. une synonymie squarrosoadiposa (Eur.) avec Limonella , ce qui conforte mon idée.

6 : Pholiota adiposa.
45 : Russula torulosa.
3 : Hericium coralloides.
12. : Mycena sanguinolenta.
34 : Chatte.
37 : Amanita proxima.

Bonjour Lilian, y peut représenter une espèce différente suivant les auteurs qui n’ont pas la même vision du-dit champignon. C’est pourquoi y est tombé en synonymie avec une ou plusieurs espèces. J'avais oublié qu'il n'y a pas de vérité révélée et que la subjectivité de l'observateur entre en ligne...

Bonjour Lilian,
y peut représenter une espèce différente suivant les auteurs qui n’ont pas la même vision du-dit champignon.
C’est pourquoi y est tombé en synonymie avec une ou plusieurs espèces.

Il est vrai que je ne connais rien en biomol, mais je ne comprends pas comment avec x=y et z=y en prémisse, on pourrait déduire autre chose que x=z en conclusion...
À moins que le terme «synonyme» connaisse des finesses que j'ignore en mycologie...

Je pense que la biomol est passée par là !

Vinny a écrit :

Oui mais ce qui me perturbe, c'est que limonella est également synonymisée en aurivella dans le Gepr4...

En effet, ça défie la logique...
Il y a un loup, là, non?