La photo montrée par Potage est convaincante : nous n'avons pas affaire à un Pannaria . Mon jeune correspondant m'a envoyé une autre photo, pas vraiment meilleure que la première, hélàs, mais entre temps j'ai repris mes guides et galeries de photos, et je propose ...

28 juin 2021, 08:37Potage a écrit :

Bonjour,
Je rejoins Arnaud, la photo est inexploitable, pour info, je joins une de mes photos de Pannaria conoplea qui n'a rien à voir avec le sujet présenté.

Joli spécimen Potage !

Bonjour,
Je rejoins Arnaud, la photo est inexploitable, pour info, je joins une de mes photos de Pannaria conoplea qui n'a rien à voir avec le sujet présenté.

J'ai l'impression d'y voir des rhizines ce qui n'irait pas avec Pannaria conoplea , de que je lis, l'espèce est donnée avec une face inférieure tomenteuse (surement comme chez Lobaria pulmonaria ). J'ai vu ces excroissances de la face inférieure ... et ...

Comme les autres espèces, je trouve que l'on manque d'informations pour aller plus loin.
J'ai l'impression d'y voir des rhizines ce qui n'irait pas avec Pannaria conoplea, de que je lis, l'espèce est donnée avec une face inférieure tomenteuse (surement comme chez Lobaria pulmonaria).

Sans attendre le dénouement du mystère de Bejaia 1 je vous passe une deuxième photo sur laquelle il me semble avoir reconnu Pannaria conoplea dont la partie isidiée serait située dans le secteur flou de la photo ... Est-ce que l'un de vous aurait déjà rencontré cette espèce, et pourrait ...

... pas trop contradictoire avec tes photos, et même en fouillant partout je n'en trouve pas d'autres. Il te manquait un dernier genre proche des Pannaria , le genre Pectenia . Il s'agissait donc de Pectenia plumbea (encore nommée Degelia plumbea sur le site Lichens marins). Bigre-bougre, le genre ...

... pas trop contradictoire avec tes photos, et même en fouillant partout je n'en trouve pas d'autres. Il te manquait un dernier genre proche des Pannaria , le genre Pectenia . Il s'agissait donc de Pectenia plumbea (encore nommée Degelia plumbea sur le site Lichens marins). Il est assez variable ...

C'est donc finalement Pannaria rubiginosa qui conviendrait le mieux, si l'on écarte Ricasolia amplissima Presque Cécile ! Regarde bien les apothécies de mon spécimen, il y a t-il réellement un rebord thallin ? Si tu as besoin d'éclaircissements ...

... Les autres Lobaria ou Lobarina ne correspondent pas à ton spécimen. Le genre Pannaria (et consorts) ne semble pas comporter de rhizines, mais le site Lichens Maritimes mentionne l'existence d'une face inférieure poilue ou tomenteuse ...

... pour cette espèce. Tu pensais au genre Ricasolia c'est ça ? En tout cas, R. amplissima fréquente les mêmes milieux avec les Lobaria , Lobarina , Pannaria (ce dernier avec des apothécies lécanorines)...

Un physconia ? pas reconnu du tout, je vieillis car en 2010 je l'avais identifié .....
Tiens je vais me prendre une bière pour oublier
Je pensais à Pannaria rubiginosa mais la couleur des apothécies ne convient pas .