28 juin 2021, 08:37Potage a écrit :

Bonjour,
Je rejoins Arnaud, la photo est inexploitable, pour info, je joins une de mes photos de Pannaria conoplea qui n'a rien à voir avec le sujet présenté.

Joli spécimen Potage !

Bonjour,
Je rejoins Arnaud, la photo est inexploitable, pour info, je joins une de mes photos de Pannaria conoplea qui n'a rien à voir avec le sujet présenté.

J'ai l'impression d'y voir des rhizines ce qui n'irait pas avec Pannaria conoplea , de que je lis, l'espèce est donnée avec une face inférieure tomenteuse (surement comme ...

Comme les autres espèces, je trouve que l'on manque d'informations pour aller plus loin.
J'ai l'impression d'y voir des rhizines ce qui n'irait pas avec Pannaria conoplea, de que je lis, l'espèce est donnée avec une face inférieure tomenteuse (surement comme chez Lobaria pulmonaria).

... vous passe une deuxième photo sur laquelle il me semble avoir reconnu Pannaria conoplea dont la partie isidiée serait située dans le secteur flou de la photo ... Est-ce que ...

... je n'en trouve pas d'autres. Il te manquait un dernier genre proche des Pannaria , le genre Pectenia . Il s'agissait donc de Pectenia plumbea (encore ... les confusion seront plus importantes avec par exemple Pannaria conoplea ou même Pectenia atlantica . L'espèce peut être difficile à différencier ...