Bonsoir,

06 nov. 2024, 19:54DavisNanc a écrit :

Inocybe gigas fait partie du genre Inocybe,

Ah, j'aimerais bien le trouver celui-là, moi qui n'en trouve que des tout petits, 35cm ça fait rêver.

Bonsoir,
Morchella crassipes?
On peut aussi penser à un gyromitre: gigas, infula?

Bonjour, d'après ce que j'ai lu hier, la biomol ne reconnaît pas la variété gigas. Ça correspond bien à ce que je pense et tant mieux.

Merci pour ton attention et ta réponse Bastic. Finalement je me suis posé la question concernant les gigas , gigantea , L. giganteum , etc. Je suis en train de devenir chèvre, et je suppose que c'est normal. Par exemple certains membres sur ce forum considèrent qu'ils ne ...

Ben oui, depuis le début c'est comme ça, tous les rangs infraspécifiques sont rangés sous l'espèce-type, vous ne l'avez jamais remarqué ? R. trimbachii f. gigas est un autre problème : GBIF rattache la forme non pas au type mais à une autre espèce.

Jplm

Même problème qu'avec Trimbachii forme gigas... Ça étonne Pierre-Arthur Moreau, cette "simplification". Il dit que GBIF ne traite pas les variétés et les formes...

@Félicien bonjour,

Nouvelle correction souhaitée : , voir ce sujet et les remarques de PAM : GBIF rattache Russula trimbachii f. gigas à R. integra, peux-tu la rattacher à R. trimbachii Bon ?

Merci,

Jplm

En tous cas, sur Champis.net, Félicien peut rattacher R. trimbachii f. gigas à R. trimbachii plutôt qu'à R. integra, je l'ajoute à sa liste.

Jplm

... reprend largement Index Fungorum, qui liste assez mécaniquement les variétés et formes en synonyme de l'espèce-type. Le basionyme étant integra f. gigas , il est "normal" quoique regrettable) qu'ils n'aient pas préféré nous suivre; mais les rangs infraspécifiques ne les intéressent pas ...

Apparemment cette espèce a été synonymisé avec integra comme on peut le voir après que tu as renommé, tu es d'accord avec ça Castor ? R.trimbachii f.gigas est passé à la biomol ?

... quoi qui t'a mis sur la piste? Un coup de téléphone à Pierre-Arthur Moreau? :lol: J'ai trouvé aussi pendant ce temps-là : Russula trimbachi f. gigas. Pour trouver ce n'est pas très compliqué quand on a quelques renseignements en nombre suffisant : Ici , j'ai tapé sur Google : Russula Moreau ...

f.gigas (je viens de vérifier )

Bonnjour,
Je ne crois guère à l'un des Infundibulicybe, qui ont, c'est vrai, des lames très décurrentes, mais en principe un chapeau très creusé.
A la rigueur I. gigas, mais celui-ci est normalement bien plus gros .

Bonjour Thierry.
Je dirais un Le Sirex géant, Urocerus gigas à qui il manque son oviscapte.
Edit: mais non c'est un mâle,

... donc nous ne saurons pas sur quelles bases la variété a été érigée en espèce. En attendant, il faudrait renommer ce sujet. I. geotropa ou I gigas importe peu. Je vous suggère de mettre Clitocybe geotropa var. gigas (Harmaja) Bon - la base de données gérera. Il ne vous a pas échappé que Marcel ...