Merci à tous les deux. La disposition des spécimens laisse un peu à désirer pour obtenir un excellent résultat, mais ces petits champignons ne sont pas toujours faciles à disposer, surtout sur une souche.

Excellente photo !

Bonsoir Thomas,

Absolument.

... me tromper, mais je vous soumets tout de même la récolte, trouvée sur souche de chêne. La coloration du pied et la marge crénelée me guident vers Mycena inclinata , qui semble commune. Suis-je dans le juste ? Merci à vous.

Bonjour,

Oui sauf pour les très distraits

Je donne le nom pour que tu renommes : Mycena haematopus.

Jplm

Oui, d'autant que cela fait cinq jours que cette espèce a été affectée au sujet !

Jplm


Cela met la lumière sur l'autre Baeospora, Baeospora myriadophylla, qui ne pousse pas sur cônes et est très rare. Quelqu'un l'a déjà vue ?

18 sept. 2025, 18:26Fifi a écrit :

Plutôt Baeospora, à lames plus serrées.

Bonjour,

je proposerais selon cette indication Baeospora Myosura, c'est celui que je trouve le plus ressemblant.

Merci pour votre avis sur cette récolte, Fouad, Nommo, qui invitent à un cf. de prudence, que je pressentais aussi, vu un message d'Hervé sur un autre sujet concernant cette espèce, qui appelait à des confirmations microscopiques.

Macroscopiquement rien ne s’y oppose.

Impossible de te contredire (à mon niveau), cher JB !

... une légère odeur farineuse, mais la saveur étant neutre et douce... Les lames d'un blanc pur sont assez serrées, ascendantes adnées. Je propose Mycena olida = Phloeomana minutula (nom actuel) Merci pour vos avis.

19 sept. 2025, 08:46Jplm a écrit :

Va beaucoup mieux en effet. En cas de disparition prolongée de Coliop, nous nommerons comme ça.

Fait.

Jplm

Va beaucoup mieux en effet. En cas de disparition prolongée de Coliop, nous nommerons comme ça.

Jplm

Même avis.

Plutôt Baeospora, à lames plus serrées.