Après lecture des deux articles (merci encore à Fouad et Yves), j'abandonne la piste Lepista tomentosa... La similitude avec les photos de Carole Garganzelec sur MycoDB m'incite à penser qu'il s'agit Lepista fasciculata.

Avec un cf. prudent...

Oui, je pense à Lepista fasciculata , espèce présentée sur MycoDB, mais j'ai un autre candidat que je redécouvre sur le forum : Sous réserve... - Lepista tomentosa M.M.Moser récolte de Christian Frund (Verarl) Cespiteux, sous chênes - ...

Tu penses à fasciculata ? Si on l'assimile au subglobisporum du GEPR, les dimensions sporales vont.

Je ne sais pas si l'un d'entre nous l'a déjà vu / déterminé.

Jplm

Conclusion, ces satanés Xerocomus n'ont pas fini de me faire tourner en bourrique...

Il faut faire une distinction entre les espèces qui poussent très fréquemment en touffe et celles pour lesquelles c’est une poussée inhabituelle.

Le GEPR affirme que seuls deux Xerocomus poussent en touffes en France, ce ne sont pas ceux cités ici et ils n'ont pas le pied rouge. Il se trompe donc, je suppose. Tu supposes que le GEPR se trompe ? :sourire: Je n'envisageais aucune de ces espèces, j'hésitais entre rubellus et ripariellus avec un...

20 oct. 2024, 15:28Fifi a écrit :

................Les spores mesurées permettent-elles de trancher ?.....................

Visiblement, on est plus proche de rubellus, les mesures de Ladurner le confirment aussi.

Bonsoir à tous, L'ensemble de tous les caractères visibles sur les photos, ainsi que l'allure générale, font qu'il ne faut pas exclure Hortiboletus rubellus . Par exemple, les nombreuses craquelures fines , souvent typiques, sur la cuticule de Xerocomellus ripariellus ne sont présentes sur aucun sp...

Le GEPR affirme que seuls deux Xerocomus poussent en touffes en France, ce ne sont pas ceux cités ici et ils n'ont pas le pied rouge. Il se trompe donc, je suppose. Tu supposes que le GEPR se trompe ? :sourire: Je n'envisageais aucune de ces espèces, j'hésitais entre rubellus et ripariellus avec un...

Bonjour, Je pense aussi à H. rubellus . Pour ce qui est des individus connés, voir la remarque de J-Pierre dans ce sujet : H.rubellus individus connés De même en galerie, une des photos de Linda. Les pieds ventrus à la base (bien visibles ici) font partie des caractères que Guillaume attribuaient à ...

Les spores seraient bienvenues.
rubellus : elliptiques, lisses, Q = 2.4
ripariellus : subfusiformes, striées (difficile à mettre en évidence), Q = 2.8

18 oct. 2024, 20:48Fifi a écrit :

(...) Étonnant, cette pousse en touffe, non ?

Le GEPR affirme que seuls deux Xerocomus poussent en touffes en France, ce ne sont pas ceux cités ici et ils n'ont pas le pied rouge. Il se trompe donc, je suppose.

Jplm

Bonsoir à tous, L'ensemble de tous les caractères visibles sur les photos, ainsi que l'allure générale, font qu'il ne faut pas exclure Hortiboletus rubellus . Par exemple, les nombreuses craquelures fines , souvent typiques, sur la cuticule de Xerocomellus ripariellus ne sont présentes sur aucun spé...

Xercomellus ripariellus, c'est bien à lui que je pense. Étonnant, cette pousse en touffe, non ?

Bonsoir à tous.
De retour aux affaires après Riom.
ripariellus (comme Nommo) à l'air de coller avec des spores non tronquées.