... de mon sujet et de la fiche Chlorophyllum olivieri d'Étienne Charles (Ecmyco), je me dis que ... olivieri (Barla) Vellinga est synonyme de Macrolepiota rhacodes (Vittadini) Singer. Il dit "Cette espèce, ...

... que j'ai appelé spontanément sur le terrain C. rhacodes. et que j'ai envie de renommer olivieri . Après la lecture du sujet de Fifi, ici , on peut ... Chlorophyllum olivieri (Barla) Vellinga avec Macrolepiota rhacodes (Vittadini) Singer. Contrairement ...

Selon Étienne Charles (Ecmyco) Chlorophyllum olivieri correspond à la Macrolepiota rhacodes (Vittadini) Singer, la lépiote déguenillée... différente de Chlorophyllum rachodes (Vittad.) Vellinga.

Cette récolte aurait du être affectée d'un cf. car on ne distingue pas très bien les éléments discriminants.
Personnellement, je vois suffisamment de mèches brunes sur les deux tiers du chapeau (première photo) pour pencher pour rhacodes, ce que ne montre pas l'exemplaire olivieri de Nicolas.

Je pense surtout à la couleur des squames d' olivieri (certes peu visibles) et l'habitat. C. rhacodes présente quasiment toujours un pied bulbeux, invisible ici. Je peux garder mon idée pour moi-même, ...

Quels détails ? Des détails qui manquent pour rhacodes mais pas pour olivieri ? I am perdu.

Jplm

Très probablement C. olivieri comme le suggère Nico.
Même pas un cf. rhacodes, alors qu'on ne voit ni la base du stipe, ni la couleur des mèches !

Jean-Pierre, si les rhacodes du FTE le sont, alors les rhacodes du Phillips sont des olivieri ! Tu cautionnes ? Non, je ne cautionne pas, j'ai bien un fils qui s'appelle Olivier, mais je ne souviens ...

Jean-Pierre, si les rhacodes du FTE le sont, alors les rhacodes du Phillips sont des olivieri ! Tu cautionnes ?

Olivieri a été décrit de France par Barla, parfois comme une forme de rhacodes . Les mycologues américains avaient adopté ce taxon pour les récoltes de ce qu'ici, nous appelions rhacodes ...

11 nov. 2020, 11:42Fouad a écrit :

Pour conclure mon gentil énervement : pourquoi les mycologues européens acceptent-ils aussi passivement, qu'on aligne le Macrolepiota rhacodes sur l'olivieri américain, et non pas le contraire ? Alors qu'il a été décrit antérieurement ?

Tout ce qui vient des USA est top...

Pour conclure mon gentil énervement : pourquoi les mycologues européens acceptent-ils aussi passivement, qu'on aligne le Macrolepiota rhacodes sur l'olivieri américain, et non pas le contraire ? Alors qu'il a été décrit antérieurement ?

En image cela donne ça :
A gauche : Cholorophyllum olivieri, à droite brunneum.
Selon Velinga (ce que reprend le FTE, mais pas le GEPR ?)

Donc, pour déterminer C. rhacodes avec la clé de Velinga, cela devient un travail d'expert en Chlorophyllum !

... ou plus, qui illustrent C. brunneum et rhacodes dans le FTE auraient pu être nommées : Macrolepiota rhacodes var. hortensis , var. bohemica ou ... types seraient aujourd'hui déterminées comme étant C. olivieri ou heureusement encore C. rhacodes . Les fiches ...

... que contrôleur, je laisse passer Chlorophyllum rhacodes , C. olivieri et C. brunneum . Dans la liste recommandée de la VAPKO y figure Macrolepiota rhacodes , qui a été historiquement confondue avec ...