Je crois que tout le monde a trouvé, on peut donner le nom, Macrolepiota mastoidea . C'est une espèce qui a eu plusieurs noms (j'aimais bien gracilenta ) et presque autant ...

29 oct. 2024, 16:44Jplm a écrit :

Je l'appelais gracilenta, d'autres konradii, son nom actuel est Macrolepiota mastoidea.

Jplm

Parfait, une simplification bienvenue. Merci aux participants !

Je l'appelais gracilenta, d'autres konradii, son nom actuel est Macrolepiota mastoidea.

Jplm

... n'a pas le bas. J'élimine donc procera . On pourrait être vers Macrolepiota mastoidea , sous toutes réserves. Si tu n'as pas encore un bouquin de bon niveau, tu as ça ...

Oui, M. mastoidea est (en principe) plus mamelonnée, laisse voir (en principe) un pseudocollarium ... Qu'en pensent nos mycologues expérimentés ? * je mets "en principe" car Macrolepiota mastoidea = gracilenta = konradii est un peu une espèce fourre-tout (bien pratique, ...

Bon puisque nous n'avons pas de réponse je donne mon point de vue. J'ai vu un instant Macrolepiota mastoidea, mais le mamelon n'étant ici pas très développé je dirais qu'il s'agit de Macrolepiota excoriata

Bonjour à tous.
Sur la première photo, l'on peut nettement voir du brun sous l'anneau, n'est-ce pas une particularité de mastoidea?

... Au moins il donne l'échelle :clindoeil: Du coup je renomme le sujet en Macrolepiota sp tout de suite ou j'attends qu'un consensus se dégage sur excoriata versus mastoidea ? Sur l'absence de photo des chapeaux, pour ma défense, je ne voyais vraiment ...

... la stature... Sur la première photo, nous voyons clairement un anneau double mais pas vraiment complexe comme peut l'être celui de M. procera . M. mastoidea a un anneau double en général... J'ai fini de jouer l'avocat du diable... :clindoeil:

Bonsoir, dites-moi, comment vous distinguez excoriata de mastoidea (et consorts) sans une vue complète du chapeau ? D'abord, je suis prudent et j'ai dit probablement, mais j'ai quand même des arguments. Poussée en bord de chemin, "courte sur patte", ...

Du coup chlorophyllum pour personne ? A cause de l'absence de rougissement ? Pour l'hypothèse mastoidea , vu le chapeau (désolé, pas eu la présence d'esprit de le photographier mieux) le mamelon n'était pas assez prononcé pour m'y faire penser. L'anneau n'est pas un peu ...

Bonsoir, dites-moi, comment vous distinguez excoriata de mastoidea (et consorts) sans une vue complète du chapeau ? Il a raison. Heu... ce n'est guère convaincant comme argument, d'autant plus que les dimensions mentionnées dans le GEPR donnent excoriata ...

Heu... ce n'est guère convaincant comme argument, d'autant plus que les dimensions mentionnées dans le GEPR donnent excoriata généralement plus petite que mastoidea. Idem dans Les champignons d'Europe tempérée, mastoidea est décrite comme étant plus grande que excoriata...

Salut Fifi,
Il faut garder à l'esprit que mastoidea a porté par le passé le nom de gracilenta ; et là on y est pas.

Bonsoir,

dites-moi, comment vous distinguez excoriata de mastoidea (et consorts) sans une vue complète du chapeau ?