Mes pistes, comme celles des autres (parfois c'étaient les mêmes), tombant les unes après les autres, j'en étais à un truc nommé Loweomyces fractipes mais je vois aux boucles qu'à nouveau ce n'est pas ça.

Je vais me coucher.

La micro de Christian Épinat confirme Loweomyces wynneae, je renomme.
Merci à tous.

Merci Jean-Pierre, la proposition de Fifi était l’autre option que j’avais envisagé.
L’habitat et l’aspect particulier de l’arête des pores de Loweomyces m’ont convaincu en attendant le résultat de la micro.

... «dans l'œil» que ça me semblait évident, alors que ça ne l'est pas. Mais je suis affirmatif, pas plus de 4 mm, et encore... sans doute moins. Le Loweomyces wynneae était un Tyromyces, dans le B.K. ils écrivent que ce champignon est peu signalé parce que souvent confondu avec versicolor. Remarque ...

Bonjour.
Le Loweomyces wynneae était un Tyromyces,
dans le B.K. ils écrivent que ce champignon est peu signalé parce que souvent confondu avec versicolor.
Je trouve intéressant, après.

Ah, nous voilà avec deux avis convergents vers Tyromyces kmetii... Il y en a-t-il d'autres?
Candidat possible même si ses (ports, porcs) pores sont bien grands comparés aux photos que je vois...

Loweomyces wynneae est-il toujours un candidat en lice d'après vous ?

Je pensais à l'autre Loweomyces wynneae. Wah, je découvre ce truc ! C'est du côté des Spongipellis, Tyromyces . Oui, c'est vrai que les pores peuvent y faire penser mais on a ici une console assez régulière, je pense à quelque chose ...

Je pensais à l'autre Loweomyces wynneae.

Bonjour

Cela ressemble à Tyromyces wynnei (anciennement Loweomyces, Abortiporus, Leptoporus, Fibuloporia, Polyporus...il s'est bien promené...). L'habitat sur litière serait assez caractéristique.

Cordialement
Nicolas de Munnik