j'ai obtenu sur Mycologia Europaea, par François Valade, la description originale de Trametes gibbosa f. kalchbrenneri (Fries) Pilát (1940) Je cite : Chapeau blanchâtre, brun pâle au bord et sur les zones. Autrement le réceptacle est comme chez le type. (...) Cette forme diffère ...

Re...

as-t-il été fait mention de la forme T. gibbosa f. kalchbrenneri avec Bernard Rivoire ?

Où trouves-tu ces infos en dehors du Marchand ?

Sur MycoDB, comme l'a remarqué Jplm, T. gibbosa f. kalchbrenneri apparaît comme synonyme de Onnia tomentosa... Synonymie que je ne retrouve nulle part ailleurs... Je soupçonne une erreur dans MycoDB.

... que les pores sont différents (ce n'est pas le cas ici), mais ne mentionne pas de poussée sur sapin. La forme évoquée par Marchand : T. gibbosa f. kalchbrenneri a été interprétée complètement différemment plus tard dans d'autre genres.

... un peu la tête de D. confragosa mais évidemment pas du tout ses spores. Je ne vois pas quelle autre espèce proposer, on en revient à T. gibbosa f. kalchbrenneri mentionné par Marchand, brun roux, pores étroits. Mais dont on ne voit aucune photo nulle part. MycoDB le synonymise avec Onnia tomentosa ...

Marchand évoque la forme kalchbrenneri qui serait brun roussâtre et à pores plus étroits. 2 pores/mm pour cette récolte (pas si étroits). R T'en as trouvé une description, une photo ? Cette forme est aujourd'hui synonymisée avec Onnia ...

Merci Jp :clindoeil: Marchand évoque la forme kalchbrenneri qui serait brun roussâtre et à pores plus étroits. 2 pores/mm pour cette récolte (pas si étroits). Reste la question de la poussée sur sapin... Edit : Rivoire dit que T. gibbosa peut venir ...

... l'extérieur. Et oui, c'est clitocybo-omphalo-hygrophoroïde, d'où les genres qui ont été cités. J'ai regardé Pseudoomphalina cité par Fifi, je vois kalchbrenneri qui ne vient pas sous conifères mais elle est nettement striée-ombiliquée. Peut-être ce champignon est-il trop jeune pour être identifié ...

Je découvre complètement ce genre. Il y a Pseudoomphalina compressipes que MycoDB nomme "Omphale à pied compressé" et Pseudoomphalina kalchbrenneri que MycoDB nomme "Clitocybe à pied comprimé", nuance !

Aucune idée sur ces lbm, j'espère que nos experts connaissent.

Jplm

Je renomme donc cette espèce, qui est bien selon moi Pseudoomphalina kalchbrenneri = Pseudoomphalina compressipes . Elle ressemble à Clitocybe vibecina , proposé par Didier, mais - Ses lames sont un peu plus espacées et plus décurrentes. - Le pied est comprimé ...

... jamais vu sur le terrain des espèces de ce genre pourtant présentes parait-il dans ma région. Cela m'a paru pas assez gris pour Pseuoomphalina kalchbrenneri et d'une manière générale, pas assez creusé au centre par rapport aux autres espèces de ce genre, comme celle que tu cites. Après je ne ...

... que je connais assez bien et qui est, comme son nom l'indique, pruineux. Je n'y crois guère ici. Mes principaux candidats restent Pseudoomphalina kalchbrenneri et Clitocybe langei bien avant les autres. A moins que vous n'ayez d'autres idées (?).

Bonjour, C'est vrai que tes champignons sont un peu trop gris pour Pseudoomphalina kalchbrenneri mais la taille et la forme des spores que tu indiques vont mieux que pour C. vibecina et deux choses m'ont fait pencher vers P. k. : les lames sont assez espacées et ...

... d'odeur forte ( rien à voir par exemple avec Clitopilus prunulus ). J'avoue ne pas trop savoir et j'ai au moins, en dehors de Pseudoomphalina kalchbrenneri , évoqué avec Jplm, deux autres pistes dans les Clitocybes de la section ditopae: Clitocybe ditopa lui-même ne va pas, les spores seraient ...

Intéressant !!! Un pied de Gymnopus foetidum, un chapeau, des lamelles et l'odeur qui font penser à Pseudoomphalina kalchbrenneri...

Va falloir le bosser Laurent !!