... ce champignon, mais c'est difficile. :neutre: La piste de Nommo vers un Leucoagaricus me convainc davantage que le genre Limacella. Peut-être vers Leucoagaricus littoralis ou marriagei , quelques ressemblances.

10 déc. 2020, 19:24Jplm a écrit :

Bonsoir,

Éclairez ma lanterne : quels sont les autres candidats ?

Jplm

En ce qui me concerne, j'avais vu L. marriagei et L. ianthinosquamulosus.
Je ne les ai pas retenus, tons violacés trop marqués pour le premier, spores trop grandes pour le second.

... À ce stade de l'énigme, je propose de citer les espèces intégralement. Leucoagaricus marriagei était ma première détermination, d'après le GEPR, à cause du verdissement à l'ammoniaque. ...

Jean Pierre a écrit :

L.m.v.a. ?

À ce stade de l'énigme, je propose de citer les espèces intégralement.
Leucoagaricus marriagei était ma première détermination, d'après le GEPR, à cause du verdissement à l'ammoniaque.
Mais les spores sont trop grandes : (7,8) 8,2 - 10,5 (11,0) × (4,1) 4,4 - 5,6 (5,7) µm

Les photos, prises le lendemain de la récolte, ne rende pas compte de la beauté de cette espèce.

Désolé que tu sois perdu... Bon, pas trop de problème pour arriver aux Leucoagaricus ? Petite lépiote, mais à revêtement seulement finement fibrilleux, ... lépiotes), et à son pied qui perle des petites gouttes ambrées. L. marriagei est beaucoup plus rare (je l'ai vu plusieurs fois, mais jamais ...

... Je n'ai rien dans mes ressources biblio (Bon et Courtecuisse) sur Leucoagaricus marriagei ... Verarl, peux-tu expliquer d'une part, comment tu arrives à cette hypothèse et ...