J'ai la 3ème édition mais elle ne contient pas de photo de Lepista harperi comme je l'ai sous-entendu plus haut

Bonjour, J'ai proposé Lepista harperi au début de la discussion car Lepista saeva avait été proposé : je suis allé voir dans mon livre ce ...

Sur le site mushroomhobby.com, c'est un synonyme de Clitocybe harperi J'ai vu ça, oui... mais pas sur mushroomhobby.com. ici : LEPISTA in the Pacific Northwest il se trouve que ce n'est pas l'avis de MycoBank ni de Indexfungorum ...

Bonjour,

Fifi a écrit :

... et à propos de cette Lepista harperi qui peut nous en dire plus ?

Sur le site mushroomhobby.com, c'est un synonyme de Clitocybe harperi

Cordialement

Sur cette photo, tout fait Lepista : la silhouette, le pied assez court d'aspect pruineux et strié en long, les ... que d'autre infos telle que l'odeur par exemple. ... et à propos de cette Lepista harperi qui peut nous en dire plus ?

Bonjour, Je ne connais pas Lepista harperi ... cette espèce n'est pas dans mon édition GEPR, ni dans le Courtecuisse ou le Bon. Il y a bien ...

... de France et d'Europe d'Eyssartier et Roux) En ce qui concerne Lepista Saeva, il me semble trop gros pour être mon champignon et il n'est ... (alors que le mien a un mamelon brun). Que pensez vous de Lepista harperi (les Lepista poussent au printemps?!)?

Oui, C.nebularis est un champignon commun, tu t'habitueras vite à le reconnaître. Bref rien ne remplace le terrain ! Je ne te le fais pas dire ! Si tu veux approfondir tes connaissance en mycologie, l'idéal est de t'inscrire dans une société mycologique et de participer à leur sortie encadrées par d...

... ....Pour ceux qui connaissent le Courtcuisse y a quand même moyen de se perdre à plusieurs reprises ! Enfin, pourquoi j'ai hésité avec Clitocybe Harperi : -dans la clé n°4-7 , je suis parti sur la 5ème partie de la clé "clitocybe à odeur farineuse" , non hygrophane, couleur plus terne ...

Fifi a écrit :

castor74 a écrit :

Et attention au statut si répandu de "cueilleur expérimenté" :-)

Oui, mais là, le cueilleur expérimenté ne s'est pas trompé...

Pour une espèce si courante, c'est la moindre...

C. harperi Murrill est une espèce américaine, retrouvée en Scandinavie, très rare en France, pourquoi aller chercher si loin dans la littérature.
Sa particularité est de n'avoir aucunes boucles, même au niveau des basides (à contrôler).

castor74 a écrit :

Et attention au statut si répandu de "cueilleur expérimenté" :-)

Oui, mais là, le cueilleur expérimenté ne s'est pas trompé...

Nebularis pour moi aussi. Dommage que les pieds soient coupés... Et attention au statut si répandu de "cueilleur expérimenté" :-) On en accueille des dizaines à chaque expo et la somme des conneries entendues suffirait à remplir un livre...

Pourquoi penses-tu qu'il pourrait s'agir de C.harperi ?
C'est sans aucun doute C.nebularis... cela dit, on aurait préféré voir le champignon entier...

... nébuleux, sans pb... Très commun et très ramassé chez moi...