J'ai hésité avec C. lundellii qui a des spores plus petites, à ornementation plus discrète et cheilocystides de forme variable (clavées, cylindriques à étroitement utriformes).

Vu, j'étais sur C. lundellii/caspari.

Mais R.lundellii a un goût épicé !

Ma R.lundellii ha sapore piccante!

29 sept. 2022, 09:25Castor74 a écrit :

Ce n'est pas un Qui suis-je, merci de mettre les propositions en entier...

Oups désolé ! Je pensais à lundellii.

... ce qui me semble être un Phellinus vu sur Salix , commune d'Onet-le-Château (12). J'ai deux pistes en vue : Phellinus conchatus ou Phellinus lundellii surtout au regard de l'essence parasitée car j'ai du mal à reconnaitre l'une ou l'autre des espèces avec mes photos. Le maximum d'épaisseur ...

La variété de ! :clindoeil: J'imagine que tu évoques C. multiformis = C.lundellii ? Mon idée porte sur une espèce très proche, mais pas exactement la même. La variété coniferarum de multiformis ! Mais j'ai un doute je ne vois pas de voile blanc sur le chapeau, ...

29 août 2020, 10:52Did 70 a écrit :

29 août 2020, 10:51Y.Courtieu a écrit :

Tu pourrais préciser ? Il y en a des espèces de Moser !

La variété de !

J'imagine que tu évoques C. multiformis = C.lundellii ?
Mon idée porte sur une espèce très proche, mais pas exactement la même.

Joris a écrit :

Je voyais ses couleurs plus dorées encore
Je voulais presque dire lundellii mais bon si c'est un bon comestible alors plus de doutes

Lundelli n’a pas ces lames jaune d’or et vient sous bouleaux, en grande préférence.

Je voyais ses couleurs plus dorées encore
Je voulais presque dire lundellii mais bon si c'est un bon comestible alors plus de doutes

... possibilité d'une âcreté avec cette sporée plutôt bien colorée, même si la comparaison avec la matrice n'est qu'une indication, ma proposition R. lundellii ne semble pas trop idiote peut-être ? Après, sans réactions macro et sans microscopie, c'est souvent coton avec les russules. Oui je me suis ...

... possibilité d'une âcreté avec cette sporée plutôt bien colorée, même si la comparaison avec la matrice n'est qu'une indication, ma proposition R. lundellii ne semble pas trop idiote peut-être ? Après, sans réactions macro et sans microscopie, c'est souvent coton avec les russules. Russula intermedia ...

... possibilité d'une âcreté avec cette sporée plutôt bien colorée, même si la comparaison avec la matrice n'est qu'une indication, ma proposition R. lundellii ne semble pas trop idiote peut-être ? Après, sans réactions macro et sans microscopie, c'est souvent coton avec les russules. Russula intermedia ...

... possibilité d'une âcreté avec cette sporée plutôt bien colorée, même si la comparaison avec la matrice n'est qu'une indication, ma proposition R. lundellii ne semble pas trop idiote peut-être ? Après, sans réactions macro et sans microscopie, c'est souvent coton avec les russules.

... tu as goûté le champignon, l'as-tu gardé assez longtemps en bouche en faisant travailler ton palais ? Car si c'était un peu acre, j'aurais proposé lundellii avec cette décoloration crème verdâtre. La sporée a été rassemblée ? Je poste la photo de ma sporée. Elle me semble un peu plus sombre maintenant ...

Joris, quand tu as goûté le champignon, l'as-tu gardé assez longtemps en bouche en faisant travailler ton palais ? Car si c'était un peu acre, j'aurais proposé lundellii avec cette décoloration crème verdâtre. La sporée IIIc est un peu trop claire tu l'avais rassemblée ?