... Ferville, sur M.E., j'en conclus qu'il est plus sensé d'en resté à Inocybe sp. . Il manque trop d'informations macroscopiques, selon lui : pas ... donc jamais le nom de cet inocybe , cependant finalement ton idée de subnudipes serait la moins pire avec phaeodisca (il y en a de très voilés)

Après avis de deux "Inocybologues" dont JJ Wuilbault (que l'on ne voit plus, malheureusement, sur le forum). L'hypothèse de Yves serait plus vraisemblable. Selon Micheline Broussal les parois des cystides sont plutôt très jaunes dans NH4OH... chose que j'ai bien du mal à discerner du fait ...

Il n'y a pas que pour les inos, que ces aberrations chromatiques sont gênantes, aussi, je pense que tu devrais investir dans un objectif un peu meilleur, au moins un. Le x40 est sûrement le bon choix.

patrice

Avant de renommer avec un cf, je demande d'autres avis su M.E.

La seule chose que je ne peux pas certifier c'est la réaction NH3...

S'il n'y a pas de caulos, s'il n' y a pas de paracystides ( ou peu), si les parois des cystides sont NH3 -, tu est sûrement dans la bonne voie.

patrice

Je vais essayer d'être plus précis. Concernant les aberrations chromatiques, j'ai observé sur mon Inocybe mixtilis les cystides au NH3 et dans l'eau pure sans vraiment parvenir à discerner de différence nette. J'ai toujours une coloration jaune verdâtre ce qui m'handicape ...

La présence de caulocystides est un caractère. Il peut être sujet, comme tous les caractères, à des variations suivant les spécimens qu'on observe, ceci est vrai pour tous les champignons, pas seulement les inos. Il n'en reste pas moins que I. flocculosa est typiquement pourvu de caulocystides au so...

Y.Courtieu a écrit :

L'avis de Pat'ouillard serait intéressant sur tes exemplaires

Ben oui... j'espérais bien avoir son avis...

Voici une récolte de I. flocculosa qui ressemble effectivement à celle-ci : [Inocybe flocculosa] Inocybe flocculosa ?

Pas vu de caulocystides... Est-ce suffisant pour l'éliminer ? Dans une discussion à propos d'un champignon très semblable sur meli-melo, entre Patrice Tanchaud et Alain Ferville, ce dernier estime que l'absence de caulos sur le pied n'est pas forcément un problème pour le groupe I. gausapata-floccu...

Fifi a écrit :

Pas vu de caulocystides...

I. flocculosa a un pied poudré en haut.

Ce second post sur ce sujet juste pour demander à Fifi s'il a une raison sérieuse d'éliminer I. flocculosa ?

Paroi 1-2 µm selon M. Bon. Je suis dans la fourchette (2,10 µm maxi).

Bonjour Fifi,

Avis non autorisé d'un non-expert :
Les parois de tes cystides semblent bien épaisses, à côté de celles-ci : Cystides subnudipes ?

... lagéniformes à col étiré. Pas vu de caulocystides... Je me dirige vers Inocybe subnudipes . Qu'en dites-vous ?