Inocybe corydalina.

... Jplm PS qui n'a rien à voir : Loup, essaye de ne pas titrer tous tes sujets avec le nom du genre ; nous avons eu : Pluteus, Inocybe, Chlorociboria Lépiote, Hygrophorus, Cortinaire, Agaricus etc. Un peu plus d'originalité égaierait la liste des sujets. Et ne prends pas Nommo ...

Eh bien nous te remercions de cette non-vision d'autres candidats qui facilite les choses ! On peut donc en conclure, comme certains l'ont dit, que les bosses ou pointes d'étoiles de cette espèce sont variables. Ça ressortait aussi des images de l'AMFB vers lesquelles j'avais mis un lien.

Jplm

Mieux dit : "je ne vois pas d'autres candidats"

Bonjour,
Merci à tous, je renomme Inocybe asterospora

comme il n'y a pas d'autres candidats, je n'ai rien à expliciter

Patrice

Il eût été bien que Patrice passe moins en coup de vent et explicite son avis par rapport aux éventuels autres candidats. Car s'il n'y a pas d'autres candidats, inutile de perdre du temps à mesurer des bosses !

Jplm

Oui je suis d'accord avec Terradoc, les spores sont très variables aprés avoir refait une lame avec des spores extraits de l'exscicata en grattant les lames

Quand B Clesse parle de spores bosselées-étoilées, je crois que tout est dit concernant la variabilité de forme chez cette espèce

cf http://www.amfb.eu/Myco/Microscopie/Spo ... spora.html

Les spores sont différentes... avec des bosses encore moins proéminentes...

Bonjour,
En complément quelques spores que le champignon a bien voulu sporuler sur une lame cette nuit

Alors allons-y pour I. asterospora même si je trouve les bosses peu proéminentes pour l'espèce.

Merci.

Quid du risque de confusion signalé par le GEPR avec oblectabilis ?

Jplm

bonjour

c'est une forme voilée qui n'est pas rare d'Inocybe asterospora

Patrice