Bonjour, tout à fait Jean-Pierre.

Personne ne t'a demandé de renommer. Chapon a juste signalé que Pholiota tuberculosa allait s'appeler Pleuroflammula tuberculosa , c'est un synonyme, pas une espèce différente. Il se trouve que notre base de données n'a pas encore intégré ce reclassement. Quand elle le fera, ton sujet (comme tous le...

Je n'arrive pas à renommer, c'est malheureusement fréquent !

Bonjour, oui Richard la variété est incluse dans la nouvelle terminologie, on a du mal à suivre.

Bonjour Patrick et tous.

15 août 2025, 09:04chapon a écrit :

La biomol a tranché, ce n'est plus dans les pholiotes : Pleuroflammula tuberculosa

Je suppose que cette nouvelle appellation inclut la variété, présentée ici l'année dernière : Toutes petites flammes ?

Je renomme

La biomol a tranché, ce n'est plus dans les pholiotes : Pleuroflammula tuberculosa

Je renomme

Je renomme

Voilà un propos qui va totalement dans le sens de mon conseil : extraire la "substantifique moelle" des caractères macroscopiques à observer avant de s'aventurer dans l'étude des caractères microscopiques.

Bonsoir, sans la micro, Pholiota tuberculosa aurait été ma première piste. J'ai l'impression que, comme Duche, tu te précipites sur l'étude micro avant d'avoir extrait la "substantifique moelle" des caractères macroscopiques à observer. Une observation attentive des éléments tels que l'hab...

bonjour à tous dans tous les caractères à observer, il ne faudrait pas oublier l'odeur ! ici, elle permettrait sans doute de confirmer la probable détermination vers P.rimosum. Celui-ci a une odeur nettement spermatique, contrairement à P. amoris ici évoqué ( qui de toutes façons, a des cheilos cour...

Merci pour vos conseils, je vais essayer de faire des essais avec flash, car mes photos sont souvent prises le matin entre 8 et 9 heures et dans un bois il fait très sombre, mais je tiens quand même à toujours prendre les champignons que je photographie in situ, c'est important. Autrement j'ai un éc...

Probablement.

Merci pour les précieux conseils, Laurent !
Ici, je soupçonne un réglage automatique qui a complètement inhibé les couleurs (cf. photo 1 et 2).