Il y a des rhizines et sa face inférieure est foncée.

Ce n'est pas Imshaugia aleurites car ce dernier est isidié/sorédié.

Hello, C'est corrigé pour le lichen. Il ne faut pas hésiter à me les signaler (par MP, email ou pigeon voyageur :lol: ), c'est très facile à corriger. Désolé Nicolas, il y avait un bug avec jwt dans la mise-à-jour précédente (https://github.com/lcobucci/jwt/issues/665). La dernière release que je vi...

25 févr. 2021, 20:46Arnaud D. a écrit :

@NSchwab De ce que l'on vient de me dire, tu pourrais régler ce soucis

J'aimerais bien t'aider, mais je n'arrive pas à m'authentifier sur le portail des modifications taxinomiques de Champis.net. Il faut demander à @felicien.

@NSchwab De ce que l'on vient de me dire, tu pourrais régler ce soucis

Je ne comprend vraiment pas pourquoi Imshaugia aleurites est synonymisé à Fulgensia bracteata . Ces deux espèces n'ont strictement rien à voir... Il ...

Je ne comprend vraiment pas pourquoi Imshaugia aleurites est synonymisé à Fulgensia bracteata . Ces deux espèces n'ont strictement rien à voir... Il ...

... pas évident. De toutes façons sur feuillus peu de chance que ce soit Imshaugia aleurites D'un point de vue morphologie stricte ca ne ressemble pas trop en comparaison avec ...

... L'hypothalle est blanc avec rhizines simples Du coup je penchais vers Imshaugia aleurites Nicolas [Renommé selon la convention du forum le 17/01/19 - Jplm]